Нецелевое использование субсидии

На вопрос читателя «АГ отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»

Дурнова Татьяна
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

04 Марта 2020
Судебная практикаГражданское право и процесс

Материал выпуска
№ 5 (310) 1-15 марта 2020 года.

Подведомственное учреждение заключило государственный контракт на юридические услуги с адвокатским кабинетом. В техническом задании прописан порядок оказания услуг: ежедневно в рабочие дни в объеме, требуемом заказчиком, но не более 40 часов в неделю. В госконтракте прописан перечень услуг: консультации, составление заявлений, жалоб, участие в судопроизводстве и т. д. Отчетным периодом является календарный месяц. Срок действия контракта – с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2018 г. Ежемесячно обеими сторонами подписывается акт об оказании правовых услуг. Расходы осуществлялись за счет субсидии на выполнение задания. Правомерно ли оплачивать такие услуги, если объем оказанных услуг в акте не конкретизирован?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Если в документе контрагента отсутствовали обязательные реквизиты, предусмотренные действующим законодательством, а также условиями заключенного договора, в частности фактический объем оказанных услуг, такой документ уже не отвечает критериям первичного учетного документа и не может быть принят к бухгалтерскому учету.