Задача истца – блокировать параллельные иски

Заявителю следует отслеживать подачу параллельных исков

Сустина Татьяна
Адвокат, член Комиссии по защите прав адвокатов АП Московской области, руководитель семейной практики КА г. Москвы № 5

16 Марта 2021
Судебная практикаСемейное право

Материал выпуска
№ 6 (335) 16-31 марта 2021 года.

Автор настоящего комментария к статье Евгения Тарасова «Параллельные дела» (см.: «АГ». 2021. № 6 (335)), акцентируя внимание на цели Конвенции и норме, касающейся запрета объединения нескольких исковых требований, подчеркивает, что не все параллельные иски могут быть рассмотрены в случае производства дела по Конвенции 1980 г. и задача стороны заявителя конвенционного иска как можно скорее получить определение о принятии конвенционного иска и тщательно отслеживать наличие исков параллельных, немедленно блокируя их.

В своей статье адвокат Евгений Тарасов знакомит читателей с понятием и сущностью параллельных исков, объясняя их плюсы и минусы при рассмотрении дел о возращении в страну постоянного проживания похищенных детей согласно Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 г. (далее – Конвенция 1980 г.). Он указывает на вариативность подхода в работе по семейным делам и на возможности защитника в зависимости от избранной тактики и статуса стороны, интересы которой представляет адвокат.