Несправедливые требования

Неправильно допускать чрезмерную защиту прав потребителей в ущерб экономическим интересам банков

Хрисанфова Анна
Юрист Юридической фирмы Art De Lex

03 Декабря 2019
Судебная практикаГражданское право и процесс

Материал выпуска
№ 23 (304) 1-15 декабря 2019 года.

В настоящем комментарии к статье Юлии Севастьяновой «Защита прав вкладчика» (см.: «АГ». 2019. № 23 (304)) автор обращает внимание на спорность вывода коллеги о том, что ставка по вкладу не подлежит снижению в случае отказа вкладчика от договора страхования. По ее мнению, при соблюдении банком запрета на лишение клиентов возможности открыть вклад без заключения договора страхования и информировании клиентов об условиях предлагаемых финансовых продуктов было бы несправедливо требовать от банков терпеть убытки, причиненные им произвольными отказами вкладчиков от договоров страхования.

В комментируемой статье речь идет о мерах, предпринимаемых банками в рамках договоров банковского вклада, влекущих за собой ущемление прав вкладчиков, таких как: введение комиссий за снятие наличных при расторжении договора банковского вклада, комиссий за внесение дополнительных взносов, а также снижение процентной ставки по вкладу в связи с отказом вкладчика от договора страхования жизни (ИСЖ/НСЖ).

Оставить комментарий

avatar
  
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
  Подписаться  
Уведомление о