Обратная сторона

О недостатках регулирования «антиотмывочных» процедур

Кириллов Дмитрий
Преподаватель программы дополнительного образования BCL, адвокат, руководитель практики FinTech АБ «А-ПРО»

12 Апреля 2019
Судебная практикаУголовное право и процесс

Материал выпуска
№ 8 (289) 16-30 апреля 2019 года.

В настоящем отклике на статью Василия Ваюкина «Эффективность системы ПОД/ФТ» (см.: «АГ». 2019. № 6 (287), № 7 (288)) автор, указывая на несовершенство «антиотмывочных» процедур, в частности налогового контроля с использованием информационных ресурсов и применением процедур ПОД/ФТ в банковской сфере, выражает надежду на то, что, несмотря на данные недостатки, ФАТФ может присвоить России достаточно высокий уровень эффективности системы в указанной области.

В комментируемой статье автор дает развернутый обзор методики проведения страновой оценки ФАТФ в отношении Российской Федерации, включая градацию рисков, применяемую при оценке. Также автор представляет обзор правовой среды, в которой применяются «антиотмывочные» процедуры.