Важный шаг к упрощению и прозрачности процесса распоряжения средствами материнского капитала

Судебная практика как стимул развития законодательства

Пятина Ирина
Член АП Новосибирской области, Дзержинская коллегия адвокатов Новосибирской области

02 декабря 2025
Судебная практикаСемейное право

Материал выпуска
№ 23 (448) 1-15 декабря 2025 года.

В комментарии к статье Игоря Ветрова «Материнский капитал по-новому» (см.: «АГ». 2025. № 23 (448)) отмечено, что выработанный судебной практикой подход, согласно которому «тот факт, что обременение в виде залога еще не снято с имущества, – не является препятствием к выделению в имуществе долей детям», находится в противоречии с практикой Росреестра, допускающей регистрацию соглашений об определении долей детей в отношении еще обремененного жилья только при условии получения согласия залогодержателя. Указано на законопроект, предусматривавший право совершеннолетних лиц отказаться от доли в жилье, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала, который в данной редакции не был принят. В целом автор комментария разделяет позиции автора статьи по основным вопросам.

В статье поднята одна из актуальных для современной правоприменительной практики тем: как уже сформированная и за годы устоявшаяся судебная практика влияет на изменения в законодательстве.