Акценты в разъяснениях ВС РФ

Обзор судебной практики по делам о земле и недвижимости за III квартал 2020 г.

Ульянова Ксения

Граблина Татьяна

Розум Екатерина

20 Октября 2020
Судебная практикаЗемельное право

Материал выпуска
№ 20 (325) 16-31 октября 2020 года.

В настоящем обзоре прокомментированы выводы ВС РФ по разрешению споров, связанных с договорами аренды нежилых помещений, лесного участка, рассмотрены вопросы сноса построек в охранных зонах газопровода и защиты прав дольщиков, не получивших жилье в оговоренные договором долевого участия сроки.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 июля 2020 г. № 306-ЭС19-24156 по делу № А65-41197/2018

Фабула

Договор аренды нежилого помещения между Комитетом земельных и имущественных отношений г. Казани (арендодатель) и Обществом (арендатор) действовал до марта 2015 г. В апреле этого же года арендодатель уведомил арендатора о прекращении договора аренды и потребовал возврата арендованного имущества. Однако Обществом по состоянию на декабрь 2018 г. арендуемое помещение так и не было возвращено, что послужило основанием для обращения Комитета в суд с иском об обязании освободить нежилое помещение подземного перехода.

Метки записи:  

Оставить комментарий

avatar
  
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
  Подписаться  
Уведомление о