Пришло время радикальных изменений

Назрела настоятельная потребность кардинального изменения российского процессуального порядка проведения судебной экспертизы по уголовным делам

Паничева Анна
Адвокат МКА «Адвокатское партнерство», к.ю.н., доцент МГЮА им. О. Е. Кутафина

15 Декабря 2020
Судебная практикаУголовное право и процесс

Материал выпуска
№ 24 (329) 16-31 декабря 2020 года.

В комментарии к статье Александра Смирнова «Поиск решения» (см.: «АГ». 2020. № 24 (329)) автор, выражая солидарность с позицией, изложенной в публикации, задается вопросом о том, обеспечивают ли действующий закон и сложившаяся практика достаточные возможности для защиты, связанные с использованием специальных знаний, в состязательной процедуре и приходит к выводу о необходимости радикального реформирования в данной области.

Обычно заключение эксперта является ключевым, наиболее ценным доказательством, на котором держится обвинение. Цифровая среда, электронные доказательства, техногенные катастрофы – все больше уголовных дел, где требуются специальные знания при предварительном расследовании и в судебном разбирательстве. Но обеспечивают ли действующий закон и сложившаяся практика достаточные возможности для защиты от обвинения с использованием специальных знаний в состязательной процедуре?