Требования Гаагской конвенции 1996 г. не соблюдаются

Российские суды не учитывают, что элемент – иностранный

Жаров Антон
Адвокат АП г. Москвы (Адвокатский кабинет «Команда адвоката Жарова»), научный директор Института семейных просветительских и правовых программ

13 Июля 2021
Судебная практикаСемейное право

Материал выпуска
№ 14 (343) 16-31 июля 2021 года.

В настоящем комментарии к статье Светланы Гарсиа «Каждое семейное дело уникально» (см.: «АГ». 2021. № 14 (343)) автор отмечает, что российские суды при рассмотрении трансграничных семейных споров не готовы соблюдать требования Гаагской конвенции (1996 г.) «не судить» вопросы о детях в стране, не являющейся их местом жительства. По его мнению, многие судьи рассматривают дела без учета того, что элемент все-таки иностранный и применяемое право и правила сильно отличаются от тех, которые используются в спорах родителей-россиян.

Хотелось бы очень порадоваться за коллегу и разделить с ней некоторый даже восторг от определенных успехов «семейной» российской адвокатуры, но не получается.

К сожалению, приведенные Светланой Гарсиа примеры останутся единичными. Практика показывает иные результаты разрешения споров.