Исполнимость 100%: Российский арбитражный центр отчитался о работе в 2020 году

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов

По статистике, третейский суд рассмотрел около 400 споров из семи стран и 40 российских регионов. Исполнимость арбитражных решений, вынесенных при администрировании РАЦ, составила 100%. При этом, судя по статистике прошлого года, число исков с меньшей суммой требования в РАЦ растет. Приводим интересные цифры из доклада и смотрим, какова динамика в развитии Российского арбитражного центра.

За прошедший год в рамках Российского арбитражного центра (РАЦ) при Российском институте современного арбитража было рассмотрено 394 дела, говорится в отчете организации. Это почти в четыре раза больше, чем два года назад: по информации из отчета 2018 года, речь шла о 100 спорах на общую сумму в 8 млрд руб. За 2020 год в РАЦ подали 318 исков, из них 234 иска – в соответствии с правилами по разрешению споров в атомной отрасли. При этом статистика показывает стабильный рост споров по общему регламенту, отмечает Андрей Панов, советник юридической фирмы Allen & Overy

Allen & Overy

Федеральный рейтинг.

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения

группа
Морское право

группа
Природные ресурсы/Энергетика

группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

группа
Транспортное право

группа
Финансовое/Банковское право

группа
Банкротство (включая споры)

группа
Международный арбитраж

группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market)

×

и член Президиума РАЦ: 41 иск в 2018 году, 68 – в 2019-м, 84 – в 2020-м. Кроме того, появились дела по международному регламенту, что тоже свидетельствует о росте известности РАЦ, отмечает он.

Что касается сфер спора по экономической деятельности, больше всего споров, более 40%, оказались связаны со строительством, на втором месте с примерно одинаковым показателем – обрабатывающая промышленность и профессиональная, научная и техническая деятельность.

Центр оказался готов к удаленке: по данным из отчета, 154 дела включали устные слушания с использованием видеоконференцсвязи, в общей сложности 181 дело рассмотрели с проведением устных слушаний. В целом в РАЦ отметили высокий уровень технологизации процессов. Так, электронная система, разработанная РАЦ, заняла 1-е место в конкурсе Skolkovo LegalTech Leader. Участники арбитражных разбирательств имеют постоянный доступ к документам, которые можно загрузить электронно. Начать арбитраж и следить за его ходом также можно онлайн. При ускоренной процедуре арбитража весь процесс от подачи иска до вынесения арбитражного решения может проводиться через электронную систему.

Иски дешевеют

8,2 млрд руб. – общая сумма исковых требований, заявленных в РАЦ в прошлом году. Это чуть меньше, чем годом ранее: в 2019 году речь шла о 8,4 млрд руб. Большую часть, 84 % от общего количества исков, поданных в 2020 году, составляют иски с суммой требований до 10 млн руб., говорится в отчете арбитражного центра. В сравнении с прошлой статистикой, исков с меньшей суммой стало больше: в 2019 году дел с такой суммой требований было 78%.

Дорогих исков с суммой требований более 100 млн руб. стало меньше: если в прошлом году их насчитывалось 6% от общего числа дел, то в этом году речь идет о 3%.

Перспективы развития РАЦ зависят от того, насколько профиль поступающих дел поменяется. Если увеличится процент дорогих споров, то это будет хорошо для развития института. Локальное увеличение дешевых споров не свидетельствует ни о чем. Нужно смотреть на горизонте лет пяти. 

Андрей Панов, советник юридической фирмы Allen & Overy

Allen & Overy

Федеральный рейтинг.

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения

группа
Морское право

группа
Природные ресурсы/Энергетика

группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

группа
Транспортное право

группа
Финансовое/Банковское право

группа
Банкротство (включая споры)

группа
Международный арбитраж

группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market)

×

и член Президиума РАЦ

Так, 283 дела были переданы составам арбитража в 2020 году. Из них 87% дел рассматривались единоличным арбитром, остальные рассмотрели коллегиально. Дела все еще на очень небольшие суммы, и пока в основном рассматриваются единоличными арбитрами, это связанные вещи, обращает внимание Панов.

По его словам, небольшие суммы требований – это общая тенденция среди российских арбитражных учреждений: «Споры в них в основном идут на небольшие суммы. Этим они разительно отличаются от того же LCIA или ICC». При этом само по себе количество новых исков не свидетельствует ни о чем, считает Панов: «Доверие к арбитражному учреждению и институту третейского разбирательства начинается тогда, когда арбитражные оговорки попадают в крупные и сложные контракты».

«Начинать с небольших дел – это абсолютно нормально для молодого арбитражного учреждения. Доверие рынка еще нужно заслужить качественным администрированием», – отметил Панов.

98% (312) исков было подано в соответствии со стандартной процедурой арбитража, 2% – в соответствии с ускоренной процедурой. 100% исполнимость арбитражных решений, вынесенных при администрировании РАЦ, 59 дел об отмене арбитражных решений и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение арбитражных решений. 

Все отказы в выдаче исполнительного листа, а также отмены определений судов о выдаче исполнительного листа в кассационной инстанции, обусловлены добровольным исполнением арбитражных решений, указали в РАЦ. Возвраты заявлений связаны с ходатайствами заявителя и неустранением недостатков заявления, а прекращения производств по делам были обусловлены отказами заявителей от заявлений либо тождественностью заявленных требований.

Арбитры РАЦ: кто они

На сегодня в едином рекомендованном списке арбитров РАЦ – 120 человек. Центр изучил профессиональную принадлежность арбитров. Оказалось, что 41% из них – практикующие юристы (в прошлом году – 28%), 31% – представители науки, 20% – судьи в отставке. Изучили и возраст арбитров.

РАЦ также посчитал гендерный состав в арбитраже. По результатам оказалось, что соотношение мужчин и женщин составляет примерно 3:1, 64% и 36% соответственно (в 2019 году 42% составляли женщины и 58% – мужчины). Интересно, что среди арбитров, назначенных РАЦ, больше женщин, боковыми арбитрами мужчин и женщин выбирают в одинаковой пропорции, а выбор сторон обычно падает в пользу мужчин.