В соответствии с буквой закона

Вопрос о подтверждении решений ранее состоявшихся собраний акционеров не относится к компетенции высшего органа управления корпорации

Зурабян Артур
Адвокат, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX

01 Декабря 2020
Судебная практикаГражданское право и процесс

Материал выпуска
№ 23 (328) 1-15 декабря 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Сергея Учителя «Отменить нельзя запретить» (см.: «АГ». 2020. № 22 (327)) автор считает, что для решения рассматриваемой проблемы не требуется специального законодательного регулирования, поскольку ВС РФ разработаны четкие критерии. Кроме того, подход в практике сложился один, и заключается он в том, что решение собрания акционеров может быть отменено в том случае, когда оно не порождает прав и обязанностей для третьих лиц и носит по факту характер предварительного согласия на сделку. Вопрос о подтверждении решений ранее состоявшихся собраний акционеров не относится к компетенции высшего органа управления корпорации в соответствии с буквой закона, подчеркивает автор. Вместе с тем позиция ВС РФ, обязательная для нижестоящих инстанций, прямо допускает подобные решения.

Автор исследует весьма актуальную тему с учетом текущей экономической ситуации и правоприменительной практики. Экономические возможности для развития бизнеса в эпоху пандемии коронавируса сужаются, что приводит к обострению борьбы – в том числе корпоративной – за уже существующие ресурсы, особенно в добывающем (сырьевом) секторе экономики. Вместе с тем ряд поднятых в статье вопросов требуют уточнения.