Неоднородная судебная практика

Решение вопросов жилищного права не всегда имеет однозначный исход

Минушкина Анна
Адвокат АП г. Москвы

13 Апреля 2018
Судебная практикаЖилищное право

Материал выпуска
№ 8 (265) 16-30 апреля 2018 года.

В настоящем комментарии к статье Ольги Савостьяновой «Если жилье служебное», опубликованной в «АГ» № 8 (265), автор отмечает, что тема служебных квартир является актуальной с точки зрения не только широкого правового регулирования, но и складывающейся неоднородной судебной практики. Как автор считает, даже признание Верховным Судом РФ п. 1.1 постановления Правительства Москвы от 5 августа 2008 г. № 711-ПП1 (далее – Постановление № 711-ПП) противоречащим федеральному законодательству не разрешило все проблемы в правоприменении.

Автор настоящей статьи поднимает очень актуальную тему в жилищном праве, ставя на обсуждение вопросы, которые постоянно становятся предметом рассмотрения в судах общей юрисдикции.

Судебная практика, складывающаяся по применению постановления Правительства Москвы от 5 августа 2008 г. № 711-ПП, как справедливо на это указывает автор статьи, далеко не всегда была однородной. Так, условно ее можно разделить на два периода – правоприменительная практика, имевшая место быть до признания Верховным Судом РФ 17 апреля 2013 г. п. 1.1 вышеназванного Положения противоречащим федеральному законодательству, и судебная практика, складывающаяся сегодня, уже после вынесения данного Определения ВС РФ.