Фиксация нарушений обязательна

Как и когда использовать ошибки следствия

Золотухин Борис
Адвокат, член Совета АП Белгородской области

20 Мая 2019
Судебная практикаУголовное право и процесс

Материал выпуска
№ 10 (291) 16-31 мая 2019 года.

В данном отклике на статью Вячеслава Денисова «Ошибки как механизм правосудия» (см.: «АГ». 2019. № 10 (291)) автор приводит примеры из собственной практики, когда ошибки следствия, о которых он умолчал, привели к положительному результату, и настаивает на обязательной их фиксации при получении доказательств, которые однозначно станут обвинительными.

Статья коллеги Вячеслава Денисова об ошибках следствия представляется интересной для коллег, практикующих в уголовном судопроизводстве.

Проведя анализ своей практики по типичным ошибкам следствия по приглашению понятых, назначению экспертиз, оформлению протоколов следственных действий и их проведению ненадлежащим субъектом, автор указывает на необходимость пресечения таких действий защитником до направления дела в суд и о постановке стороной защиты вопроса о признании доказательств из числа допустимых еще до составления обвинительного заключения.