Суд оправдал доверие

О сути оправдательного приговора и ответственности суда

Бушманов Игорь
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ»

28 Октября 2019
Судебная практикаУголовное право и процесс

Материал выпуска
№ 21 (302) 1-15 ноября 2019 года.

В настоящем комментарии к статье Дмитрия Загайнова «Прокурор принес извинения» (см.: «АГ». 2019. № 21 (302) автор приводит рекомендации молодым адвокатам и указывает на то, что рассмотренное в публикации уголовное дело продемонстрировало имеющиеся и неразрешенные проблемы в уголовном процессе, связанные с игнорированием стороной обвинения доводов защиты о невиновности подзащитного. Именно суд, руководствуясь принципом презумпции невиновности, постановил оправдательный приговор и тем самым повысил свой авторитет в глазах общественности.

Как констатирует в своем выступлении в Совете Федерации 25 сентября с.г. председатель Верховного Суда РФ В.М. Лебедев, оправдательных приговоров выносится всего лишь 1%. Хотя по другим данным, их – не более 0,2%. Следует отметить, что в пресловутые 30–40-е годы репрессий процент оправданий составлял не менее 10%.