Поможет только активная терапия

Об обязательности заявления ходатайства об исключении недопустимых доказательств

Гаспарян Нвер
Советник ФПА РФ, вице-президент АП Ставропольского края

20 Мая 2019
Судебная практикаУголовное право и процесс

Материал выпуска
№ 10 (291) 16-31 мая 2019 года.

В настоящем отклике на статью Вячеслава Денисова «Ошибки как механизм правосудия» (см.: «АГ». 2019. № 10 (291)) автор, отмечая, что удовлетворяемость ходатайств об исключении доказательств, полученных с нарушением закона, – редкий случай, считает, что только активная, квалифицированная деятельность адвокатов по заявлению таких ходатайств способна изменить ситуацию к лучшему.

Коллега Вячеслав Денисов в своей публикации поднял очень важную для каждого адвоката-криминалиста тему недопустимых доказательств.

Ранее нами неоднократно отмечалось, что данный процессуальный институт сегодня покоится в «реанимационном отделении» отечественного уголовного судопроизводства. Отрадно, что автор относится к числу тех, кто пытается сделать ему искусственное дыхание и вернуть к активной жизни.