Пересмотр ввиду особых обстоятельств

Разъяснения КС РФ и ВС РФ не разрешили все спорные вопросы

Лукьянова Анастасия

Маценко Максим

Василенко Анна

31 Мая 2022
Судебная практикаУголовное право и процесс

Материал выпуска
№ 11 (364) 1-15 июня 2022 года.

14 декабря 2021 г. Пленум Верховного Суда РФ принял постановление № 43 «О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора» (далее – постановление № 43), а 16 декабря 2021 г. Конституционный Суд РФ принял постановление № 53-П по делу о проверке конституционности ст. 416, 417 УПК РФ в связи с жалобой гражданина Ф.Б. Исхакова (далее – постановление № 53-П).

Правовые позиции КС РФ придают ясности ряду дискуссионных положений гл. 49 УПК РФ. Доктрина отмечает пробелы в нормативном регулировании этого уголовно-процессуального института, что объясняется прежде всего экстраординарностью данной стадии, обусловливающей ее редкое использование на практике1. Анализируя судебные акты, авторы предлагают внести в УПК РФ нормы, расширяющие полномочия суда при пересмотре судебных актов ввиду особых обстоятельств.

Положительные моменты

Постановление № 43 содержит расширительное толкование оснований для возобновления уголовного дела, т.е. вновь открывшихся и новых обстоятельств, а также дополнительно разъясняет оценочное понятие «иные новые обстоятельства».