Главное – правильная оценка

О проблеме наличия или отсутствия ответственности экспедитора, перевозчика, иного должника при условии существования третьего лица, причинившего убытки

Дедиков Сергей
Партнер Redstone Chambers (Москва), преподаватель РАНХиГС при Президенте РФ

30 Сентября 2019
Судебная практикаСтраховое право

Материал выпуска
№ 19 (300) 1-15 октября 2019 года.

Автор комментария к статье Татьяны Одинцовой «Пробовать стоит» (см.: «АГ». 2019. № 19 (300)), отмечая обстоятельность и глубину рассмотрения поднятых ею вопросов, обращает внимание на некую избыточную, с его точки зрения, сложность выводов, содержащихся в публикации. По его мнению, в ситуации, когда существуют договорные отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за сохранность груза (например, экспедитором, перевозчиком), и к ним примешиваются отношения из причинения вреда, возникает проблема не конкуренции исков, а проблема оценки наличия или отсутствия ответственности экспедитора, перевозчика, иного должника.

Статью Татьяны Одинцовой прочитал с большим интересом, так как проблематикой суброгации занимаюсь давно. В практическом плане, когда работал в страховой и перестраховочной организациях, где отвечал за урегулирование страховых случаев и реализацию требований, перешедших в порядке суброгации.