В ГД хотят ввести наказание за ложные заключения, приведшие к возбуждению уголовных дел

МОСКВА, 11 июл — РАПСИ. В Государственную Думу внесены поправки в Уголовный кодекс РФ, вводящие ответственность за заведомо ложные заключения или показания эксперта, специалиста или неправильный перевод, которые даны правоохранительным органам в ходе рассмотрения ими сообщения о преступлении. Об этом говорится в сообщении нижней палаты парламента.

Сейчас такая ответственность предусмотрена в УК РФ лишь на стадии предварительного расследования по уголовному делу, а также на стадии рассмотрения дела в суде — то есть на период, когда уголовное дело уже возбуждено.

Авторами инициативы выступила группа депутатов Госдумы, в том числе председатели комитетов по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников и по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев.

Изменения предложено внести в статью 307 УК РФ «Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод», согласно которой наказанием может стать штраф до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до 2 лет, либо арест до 3 месяцев.

Если же такое ложное заключение приведет к возбуждению дела по обвинению в тяжком или особо тяжком преступлении, то наказанием могут стать принудительные работы либо лишение свободы на срок до 5 лет.

При этом Пискарев пояснил, что санкции по данной статье остаются неизменными. «Речь идет не об ужесточении наказания, а именно о распространении ответственности на тех экспертов, которые работают еще до возбуждения уголовного дела», — уточнил он.

Заключения или показания эксперта, как добавил Крашенинников, зачастую необходимы не только после возбуждения уголовного дела, но и на стадии проверки сообщения о преступлении, чтобы определить наличие или отсутствие признаков преступления. Это экспертиза веществ в случае сообщения о незаконном обороте наркотических средств, взрывчатых веществ, результаты проведения судебно-медицинской экспертизы потерпевшего и другие.

«При этом ложные сведения, представленные экспертом в такой ситуации, создают условия либо для необоснованного уголовного преследования невиновного, либо для незаконного отказа в возбуждении уголовного дела», — пояснил необходимость изменений глава комитета.

По мнению парламентария, внесенный законопроект позволит «усилить защиту прав граждан на доступ к правосудию, ограждая от возможных злоупотреблений со стороны нечистых на руку экспертов».

На законопроект уже поступили положительные отзывы из Верховного Суда и правительства РФ.