Legal 500: каких российских игроков отметили в 2019 году
Фото: legal500.com
10 апреля команда Legal 500 представила ежегодный рейтинг российских юридических фирм. Компании распределены по 19 отраслям права (в прошлом году их было 14), в каждой из которых выделены группы. Также представлены имена наиболее авторитетных юристов каждой отрасли и «юристы нового поколения» – яркие имена молодых специалистов.
2018 год ознаменовался для российского юррынка долгожданными изменениями в законодательстве, в первую очередь в налоговой сфере, также в стране обновили нормы, касающиеся процедур банкротства и урегулирования коммерческих споров. Особенности рынка, основную роль на котором играют компании с госучастием, привели к укреплению позиций и росту юридических фирм, ориентирующихся на банкротные дела и различные виды «беловоротничковой преступности». В международных компаниях, напротив, наблюдается сокращение клиентской базы, сообщают составители Legal 500.
В целом юрфирмы отмечают стабильный интерес со стороны азиатских инвесторов (в частности, из Китая и Японии) к сделкам по слиянию и поглощению, проектному финансированию в нефтегазовой и энергетической отраслях, в cфере добычи и использования природных ресурсов. А компании, контролируемые государством, продолжают инвестировать и расширять свою деятельность в Центральной Азии.
Из-за экономической нестабильности как отечественные, так и международные фирмы продолжают очень активно заниматься вопросами банкротства и разрешения связанных споров. Новый закон № 266-ФЗ, принятый в июле 2017 года, внес очередные изменения в его процедуру и в порядок привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц. Это расширило возможности по удовлетворению требований кредиторов. Российские юрфирмы фиксируют высокий спрос на свои услуги при рассмотрении подобных исков и уголовных дел по «беловоротничковым преступлениям». Отмечается, что чаще всего с просьбами о защите своих интересов обращаются акционеры компаний и лица с высоким уровнем дохода.
В категорию «Реструктуризация и банкротство» в первую группу вошли АЛРУД, Baker & McKenzie – CIS,
ЕПАМ,
Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры
Федеральный рейтинг
I
группа
Арбитражное судопроизводство
I
группа
Страховое право
I
группа
Антимонопольное право
I
группа
ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование
I
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
I
группа
Международный арбитраж
I
группа
Рынки капиталов
I
группа
Морское право
I
группа
Финансовое/Банковское право
I
группа
Семейное/Наследственное право
I
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения
I
группа
Банкротство
II
группа
Трудовое и миграционное право
II
группа
Комплаенс
II
группа
ТМТ
II
группа
Коммерческая недвижимость/Строительство
II
группа
Фармацевтика и здравоохранение
II
группа
Транспортное право
II
группа
Налоговое право и налоговые споры
II
группа
Интеллектуальная собственность
II
группа
Уголовное право и процесс
II
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
III
группа
Природные ресурсы/Энергетика
1
место
По размеру выручки на юриста
1
место
По размеру выручки
1
место
По количеству юристов
Профайл компании
×
Linklaters и «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры». Первую группу экспертов «беловоротничковой преступности» составили АЛРУД, Baker & McKenzie – CIS и ЕПАМ. Во вторую группу вошли Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP,
Dentons
Dentons
Федеральный рейтинг
I
группа
Антимонопольное право
I
группа
Трудовое и миграционное право
I
группа
Комплаенс
I
группа
ТМТ
I
группа
Международный арбитраж
I
группа
Фармацевтика и здравоохранение
I
группа
Финансовое/Банковское право
I
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения
I
группа
Налоговое право и налоговые споры
I
группа
Интеллектуальная собственность
II
группа
Страховое право
II
группа
ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование
II
группа
Коммерческая недвижимость/Строительство
II
группа
Транспортное право
II
группа
Природные ресурсы/Энергетика
II
группа
Уголовное право и процесс
II
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
2
место
По количеству юристов
×
,
КИАП
КИАП
Федеральный рейтинг
I
группа
Страховое право
I
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
II
группа
Трудовое и миграционное право
II
группа
ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование
II
группа
Международный арбитраж
II
группа
Интеллектуальная собственность
II
группа
Уголовное право и процесс
III
группа
Антимонопольное право
III
группа
Арбитражное судопроизводство
III
группа
ТМТ
III
группа
Коммерческая недвижимость/Строительство
III
группа
Финансовое/Банковское право
III
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения
III
группа
Налоговое право и налоговые споры
IV
группа
Банкротство
Профайл компании
×
,
Коблев и партнеры
Коблев и партнеры
Федеральный рейтинг
I
группа
Уголовное право и процесс
45
место
По размеру выручки
17
место
По размеру выручки на юриста
×
, «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры»,
ЗКС
Адвокатское бюро «ЗКС»
Федеральный рейтинг
I
группа
Уголовное право и процесс
Профайл компании
×
.
«Коммерческая, корпоративная практика, M&A: Москва»: АЛРУД, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, Dentons, Linklaters, Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP в первой группе. В аналогичный рейтинг Санкт-Петербурга и регионов вошли Baker & McKenzie – CIS, Capital Legal Services, Dentons, DLA Piper и ЕПАМ (первая группа).
«Телекоммуникации, медиа и технологии» (ТМТ) состоят из Dentons, Hogan Lovells (CIS) и White & Case LLC в первой группе. Первую группу «Транспорт» образовали Allen & Overy Legal Services, Clifford Chance, DLA Piper.
В категории «Банки и финансы: сторона заемщика» отметились АЛРУД, Clifford Chance, Herbert Smith Freehills CIS LLP и Norton Rose Fulbright. Для этой же группы (но со стороны кредитора) результаты показали Dentons, Herbert Smith Freehills CIS LLP,
Norton Rose Fulbright
Norton Rose Fulbright
Федеральный рейтинг
I
группа
Страховое право
I
группа
Международный арбитраж
I
группа
Финансовое/Банковское право
I
группа
Транспортное право
I
группа
Природные ресурсы/Энергетика
II
группа
Трудовое и миграционное право
II
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения
III
группа
Антимонопольное право
III
группа
Коммерческая недвижимость/Строительство
IV
группа
Арбитражное судопроизводство
×
.
ЕПАМ попала во все 19 номинаций, Dentons – в 18, АЛРУД и Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP – в 17. Изучить все группы и категории рейтинга можно на сайте Legal 500.