Кассаторам могут разрешить не прикладывать копии судебных решений

МОСКВА, 20 дек - РАПСИ. Госдума рассмотрит законопроект, которым предлагается освободить участников уголовного судопроизводства от необходимости в порядке сплошной кассации прикладывать к жалобам заверенные копии судебных решений.

Законопроект направлен на упрощение процедуры подачи кассационной жалобы и представления участниками уголовного судопроизводства, оптимизацию расходов федерального бюджета и повышение эффективности работы сотрудников аппарата суда. Поправки предлагается внести в статью 401.4 УПК РФ (содержание кассационной жалобы, представления).

Автором инициативы выступила депутат Сардана Авксентьева. Как сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ, данный законопроект был подготовлен советником ФПА РФ, вице-президентом Палаты адвокатов Самарской области Дмитрием Тарабориным.

«Предлагаемые поправки освободят кассаторов от этого излишнего бремени, избавят работников судов от необходимости бесполезного тиражирования копий судебных актов, некоторые из которых насчитывают не одну тысячу листов и существенно сэкономят затрачиваемые на это бюджетные средства», – пояснил Тараборин.

Как отмечает пресс-служба ФПА РФ, производство в суде кассационной инстанции по уголовным делам подразделяется на два вида: сплошную кассацию, когда пересмотру подлежат приговоры или иные итоговые судебные решения, а кассационная жалоба или представление подается через суд первой инстанции, вынесший обжалуемое решение, и выборочную кассацию, когда пересмотру подлежат промежуточные судебные акты, повторно обжалуемые итоговые судебные акты, а кассационная жалоба или представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный проверять их законность.

Несмотря на то, что при сплошной и выборочной кассациях кассационные жалобы или представления направляются в разные суды, для них установлено идентичное требование о том, что к жалобам должны быть приложены заверенные надлежащим образом копии судебных решений, принятых по уголовным делам.

В случае выборочной кассации такое требование обусловлено тем, что судье кассационной инстанции необходимо ознакомиться с жалобой и обжалуемыми судебными актами и принять предварительное решение о передаче кассационной жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции в отсутствие материалов дела, содержащих обжалуемые судебные акты.

Законопроектом предлагается не применять указанное требование для сплошной кассации. Как отмечается в пояснительной записке, в рамках сплошной кассации, кассационная жалоба или представление подается через суд первой инстанции. Суд первой инстанции, получая кассационную жалобу или представление, в любом случае направляет материалы дела, содержащие обжалуемые судебные решения, в суд кассационной инстанции.