Банкротный туризм, наемные убийцы и надбавки для судей: новые дела ВС

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов

Экономколлегия Верховного суда рассмотрит спор, в котором предстоит разобраться с практикой "банкротного туризма", в Президиуме разберутся в приговоре членам банды киллеров Виктора Джулая, апелляционная коллегия определит, вернуть ли мантию судье, дружившему с адвокатом, а коллегия по гражданским спорам разберется с надбавками к судейской зарплате.

Апелляционная коллегия изучит 8 дел, в дисциплинарной коллегии - один спор. Экс-судью Рассказовского районного суда Тамбовской области

Романа Бадикова, занявшего судейское кресло после работы адвокатом, лишили полномочий после того, как его друг-адвокат побывал более чем на 100 процессах под председательством судьи. Конфликт интересов, об опасности которого все чаще предупреждают кандидатов в судьи в ВККС, закончился прекращением полномочий. Это решение и пытается оспорить Бадиков в Верховном суде.

В Президиуме ВС- 5 споров, три из них вернулись из ЕСПЧ. Еще одно дело  - пересмотр приговора банде киллеров, занимавшихся наёмными убийствами в Москве (дело № 70П19ПР). Виктор Джулай осенью 2011 года создал и возглавил банду, в разное время в ней состояли и другие фигуранты уголовного дела - Комаров, Лабузов, Голубов и Денис Плотников. На счету банды - два исполненных и одно неудавшееся заказное убийство. Банду поймали в 2015 году. Джулай получил более 23 лет лишения свободы, остальные - от 14 до 23 лет заключения. В феврале 2019 года ВС смягчил приговор членам банды.

В судебной коллегии по административным делам изучат 46 дел.

- Денис Рябинин оспаривает ряд пунктов Порядка расчета вознаграждения адвоката по назначению в зависимости от сложности уголовного дела (дело № АКПИ19-45), оспариваемые пункты касаются непосредственно суммы вознаграждения. 

- Судья Рашад Гасан оглы Набиев добивается отмены решения ККС Волгоградской области о прекращении полномочий судьи (дело АКПИ19-458 ). Набиев руководил Клетским районным судом, но в этом году выяснилось, что он гражданин Азербайджана, сообщает региональное издание v1.ru.

Значительное число дел, которые предстоит рассмотреть коллегии, связаны с оспариванием перечней объектов,  в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость. 

Коллегия по уголовным делам рассмотрит 29 дел, в коллегии по делам военнослужащих - 9 дел. Коллегия по гражданским спорам рассмотрит 24 дела.

- Судья Иркутского областного суда Наталья Полозова подала иск к этому суду. Полозова добивается того, чтобы период, когда она работала юристом, включили в официальный стаж работы в области юриспруденции. Нужно это, чтобы получить право на надбавку к ежемесячному денежному вознаграждению (дело № 66-АПГ19-6, 15.07.). Первая инстанция, Октябрьский райсуд Иркутска, ей отказала, апелляция - Иркутский областной суд, который является и ответчиком по делу, подтвердил решение (самого текста решения по делу № 33-4859/2019 на сайте суда нет).

- Михаил Кибанов судится с краевой больницей Перми, которую он обвиняет в некачественной медпомощи (дело № 44-КГ19-7, 15.07). По мнению истца, ему некачественно провели операцию и занесли инфекцию, из-за чего состояние его ухудшилось. Кибанов требовал (дело № 2-3/2018, Березниковский городской суд) наложить на больницу штраф и компенсировать ему моральный вред - выплатить 10 млн руб.

- Юлия Фризен из Орска подала иск о разделе общего имущества супругов, признании сделок недействительными, взыскании компенсации стоимости доли. Ответчики по иску - Сергей Фризен и еще три человека, с одним из которых, Александром Гусевым, Сергей Фризен спорил в Оренбургском облсуде относительно неосновательного обогащения на 300000 руб. Он утверждает, что по ошибке вернул Гусеву "лишние" деньги за проданный недостроенный дом. Этот судебный акт можно найти на сайте суда (дело № 33-3289/2019), в отличие от актов по спору супругов. 

В экономколлегии рассмотрят 15 дел. В их числе - сразу два иска банков к бизнесменам, признанным банкротами.

- Альфа-банк подал иск к Александру Мацанову (дело № 308-ЭС19-4372, 15.07.) Александр Мацанов, а также его брат Константин Мацанов и отец Аркадий Мацанов были признаны банкротами в 2017 году, банкротство инициировал Юникредит-банк. Мацановы контролировали автодилера ООО "Орбита-Таганрог".  Альфа-банк потребовал привлечь их к субсидиарной ответственности на 1,6 млрд руб. Теперь финансовый управляющий пытается вернуть в конкурсную массу имущество, признав недействительными ряд сделок. 

- ВТБ пытается вернуть долги другого банкрота - Романа Шамира (Шамилашвили), вице-президента компании «Г.М.Р. Планета Гостеприимства» (дело № 306-ЭС19-3574). Шамир вместе с родственниками владел группой компаний «Планета гостеприимства», которая управляла ресторанами Sbarro, «Елки-палки», «Восточный базар», Viaggio и «Маленькая Япония», лапшичными YamKee и кафе «Кафесто». В 2017 году группа закрыла рестораны, оставив многомиллиардные долги перед ВТБ и Юникредитбанком. Всех трех совладельцев «Планеты гостеприимства» попросил признать банкротами некий гражданин Израиля Шота Элишакашвили, а не банки-кредиторы. Шамир был признан банкротом в январе 2018 года, решение вынес АС Вологодской области. Место рассмотрения спора вызвало вопросы у банка: на дату подачи заявления в суд Шамир был зарегистрирован по месту жительства в городе Михайловка Волгоградской области, хотя до этой даты жил в Москве. Банк указал на нарушение правил подсудности, и обвинил должника в недобросовестности. Теперь в вопросе разберется Экономколлегия ВС.

"Примечательно, что эти граждане переехали из Москвы в Волгоградскую область непосредственно перед возбуждением дел о банкротстве. В рамках этой истории первое дело, которое дошло до ВС, было дело о банкротстве Бен-Эл Мераби Исаковича. В рамках дела ВС отменил судебные акты нижестоящих судов, оставившие без рассмотрения апелляционную жалобу ВТБ на решение о признании гражданина банкротом. 

Радик Лотфуллин, советник Saveliev, Batanov & Partners

Эти дела являются примером так называемого банкротного туризма, против которого высший суд уже давал правовую позицию, отмечает Лафтуллин*. 

- В жалобе ООО "Баутекс" (дело №305-ЭС19-2960) ВС предстоит разобраться, нужно ли применять санкции к компании, которая подала неправильную отчетность в Пенсионный фонд, но сама исправила ошибку.

- ООО "ЮМАКС" судится с налоговой из-за кадастровой стоимости принадлежащего компании здания - Бизнес-центра на ул. Ильинка (дело 305-КГ18-17303). Здание включили в группу «Прочие объекты», вместо группы «Объекты офисно-делового назначения», а затем скорректировали данные, но пришедшая позже с проверкой налоговая обнаружила нарушения в платежах и доначислила компании 10,5 млн руб. налогов и штраф. Теперь ВС разберется, как учитывать изменения кадастровой стоимости при определении налоговой базы.

*Определение от 25 февраля 2019 года по делу №305-ЭС18-16327 и определение от 21 марта 2019 года по делу №308-ЭС18-25635