Адвокат может лишиться статуса из-за конфликта с судебным приставом
Адвокат АП Оренбургской области Оксана Кебайер признана виновной в применении насилия к сотруднику ФССП
Оксана Кебайер полагает, что дело против нее является местью со стороны правоохранительных органов за активную работу; ее защитник обращает внимание на ухудшение практики общения адвокатов с приставами. В АП Оренбургской области отметили, что конфликт не имел отношения к адвокатской деятельности Оксаны Кебайер напрямую. Комиссия Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов изучает ситуацию.
18 января в Оренбурге Ленинский районный суд признал адвоката АП Оренбургской области Оксану Кебайер виновной в применении насилия в отношении судебного пристава-исполнителя и приговорил ее к штрафу в размере 70 тыс. руб. Кроме того, потерпевшему Игорю Семёнову присуждена компенсация морального вреда в размере 10 тыс. руб.
По версии следствия, с которой согласился суд, 7 июня 2017 г. адвокат Оксана Кебайер в Ленинском районном суде Оренбурга применила насилие к судебному приставу по Ленинскому району Оренбурга Игорю Семёнову, ударив его по лицу и выбив из рук мобильный телефон. Как указывается в обвинительном заключении (имеется в распоряжении «АГ») – нанесла один удар рукой в «область лица», причинив судебному приставу физическую боль и нравственные страдания, после чего Семёнов применил «физический прием борьбы», по результатам чего у Кебайер остались следы на руках в виде ссадин (согласно заключению СМЭ, которое также имеется в распоряжении «АГ»).
В суде в этот день Оксана Кебайер была с доверительницей и осуществляла адвокатскую деятельность, а приставы попытались задержать ее в рамках исполнительного производства против нее самой, связанного с ДТП. При этом, как в дальнейшем установило следствие, настенные камеры наблюдения в этот день в суде не работали, и единственным объективным доказательством в деле является съемка с мобильного телефона пристава, из которой можно понять лишь, что Оксана Кебайер расписалась в неких документах и пыталась уйти вместе с доверительницей, а пристав схватил адвоката за руку, чему она активно воспротивилась. Как описывается в материалах дела, закончилось это противостояние адвоката и пристава выбиванием телефона из рук последнего, после чего тот попытался надеть на женщину наручники.
Показательно, что изначально данный конфликт был квалифицирован Игорем Семёновым как правонарушение, подпадающее под ст. 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов). Однако ни мировой судья судебного участка № 11 (постановление имеется в распоряжении «АГ»), ни вышестоящие судебные инстанции не согласились с доводами пристава, указав, что не установлено, «какой именно законной деятельностью» в тот момент занимался в Ленинском районном суде пристав Игорь Семёнов.
Согласно его позиции, вместе с приставом Надеждой Глазковой они в тот день осуществляли в отношении Оксаны Кебайер исполнительное производство, а в суд они явились по причине того, что адвокат якобы уклонялась от встречи с приставами. Однако, как было указано в вышеназванном постановлении судебного участка № 11, согласно Закону об исполнительном производстве исполнительные действия и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом по месту жительства или пребывания гражданина или местонахождению его имущества. Ленинский же суд Оренбурга не является, согласно позиции суда, местом пребывания Оксаны Кебайер, это лишь место ее работы в качестве адвоката. Более того, в ответ на запрос Ленинского районного суда Оренбурга отдел судебных приставов этого же района сообщил, что на момент конфликта постановление об исполнительном розыске в отношении женщины не выносилось, а розыскное дело в отношении нее не заводилось (документы имеются в распоряжении «АГ»).
После того, как привлечь Оксану Кебайер к административной ответственности не удалось, Игорь Семёнов подал заявление о возбуждении в ее отношении уголовного дела по ч. 1 ст. 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти». Первоначально следственный комитет отказался возбуждать дело, не найдя в действиях Оксаны Кебайер состава преступления. Однако после серии обжалований, включая областной суд, уголовное дело все-таки оказалось в Ленинском райсуде для рассмотрения по существу.
На следствии и в суде Оксана Кебайер свою вину категорически отрицала, настаивая, что это она является потерпевший от действий пристава, который превысил свои полномочия, применив к ней без каких-либо законных оснований физическую силу. Она настаивает на том, что приставы не имели оснований задерживать ее в тот момент, когда она осуществляла адвокатскую деятельность и находилась в суде вместе с доверительницей.
Тем не менее Ленинский суд признал ее виновной и приговорил к штрафу в 70 тыс. руб., при этом в более чем в два раза уменьшив наказание, которое просил прокурор (150 тыс. руб.). Оксана Кебайер категорически не согласна с обвинением и говорит, что будет обжаловать приговор во всех инстанциях, включая, если понадобится, ЕСПЧ.
Как рассказала «АГ» сама Кебайер, отношения с Игорем Семёновым у нее не сложились давно: еще в 2010 г. он составил на нее протокол об административном правонарушении, который впоследствии был отменен судом (тогда конфликт произошел из-за того, что в темном коридоре пристав не смог хорошо рассмотреть адвокатское удостоверение Оксаны Кебайер, из-за чего усомнился в его подлинности). Однако, по ее мнению, конфликт с Семёновым – лишь повод, которым воспользовались ее недруги в силовых структурах Южного административного округа Оренбурга, на территории которого располагается и Ленинский район. «В 2014–2016 гг. я активно боролась с органами следствия, в том числе раскрывая коррупционную составляющую в их деятельности. К 2017–2018 гг. мои процессуальные противники заняли новые должности и смогли принять в отношении меня меры», – полагает Оксана Кебайер.
В свою очередь в Адвокатской палате Оренбургской области, соглашаясь с тем, что поведение приставов по отношению к адвокату Кебайер было некорректным, полагают, что не нужно излишне драматизировать ситуацию. «Это был конфликт не между адвокатом и приставом, а между должником и приставом. А должник может быть кем угодно – и адвокатом, и полицейским, и врачом и т.д. То есть напрямую это с ее профессиональной деятельностью не было связано», – отметил в разговоре с «АГ» член Совета АП Оренбургской области, председатель комиссии по защите прав адвокатов Евгений Добрусин. По его мнению, судебные приставы повели себя некорректно, спровоцировав конфликт, однако он не считает, что это связано с преднамеренным выдавливанием адвоката из профессии. Евгений Добрусин пояснил, что он сам непосредственно принял участие в нескольких следственных действиях в отношении Оксаны Кебайер в качестве защитника, однако в дальнейшем она решила вести работу по своему делу самостоятельно.
После вступления приговора в законную силу (на данный момент этого не произошло) Совет Адвокатской палаты Оренбургской области должен будет прекратить адвокатский статус Оксаны Кебайер, поскольку она признана виновной в умышленном преступлении. При этом заново сдать квалификационный экзамен Оксана Кебайер сможет через 1 год после исполнения наказания.
Адвокат АП Оренбургской области Эльдар Шарафутдинов, представлявший интересы Оксаны Кебайер на финальной стадии судебных разбирательств, в разговоре с «АГ» отметил, что грубость и хамство приставов по отношению к адвокатам становятся в Оренбургской области реальностью: «Нельзя, конечно, ставить всех в один ряд, но прецеденты имеются», – говорит адвокат. Он опасается, что осуждение адвоката Кебайер по уголовному делу из-за конфликта с приставом и последующее ее исключение из числа адвокатов могут создать опасный прецедент: «И тут уже не важно будет, является адвокат должником по исполнительному производству или нет – спровоцировать на те или иные действия можно любого. “Практику Семёнова” после этого можно применять спокойно, в обиду следствие их не даст. А адвокат становится априори неправ», – разводит руками Эльдар Шарафутдинов.
Между тем Оксана Кебайер обратилась в связи со своей ситуацией в Комиссию Совета ФПА по защите прав адвокатов. Как сообщили «АГ» в пресс-службе ФПА, в настоящее время ее дело изучается.