Адвокат сообщила в АП Московской области об угрозах в ее адрес со стороны родственников ее доверителя

Также она обратилась с заявлением в СК РФ, требуя возбудить уголовное дело в связи с угрозами ее жизни и здоровью, подготовкой к похищению ее ребенка и нарушением неприкосновенности частной жизни

Адвокат сообщила в АП Московской области об угрозах в ее адрес со стороны родственников ее доверителя

В комментарии «АГ» адвокат Татьяна Соломина поделилась, что угрозы связывает с конкретным делом по оказанию юридической помощи молодому человеку, столкнувшемуся с домашним насилием. Председатель Комиссии по защите прав адвокатов АПМО Вадим Логинов пояснил, что в палате изучают ситуацию, с которой столкнулась адвокат, и при необходимости президент палаты примет необходимые меры.

Как стало известно «АГ», 4 сентября адвокат МКА «Правовой Эксперт» Татьяна Соломина сообщила в АП Московской области об угрозах ее жизни, здоровью и подготовке к похищению ее малолетнего ребенка от родственников ее доверителя.

Татьяна Соломина по соглашению оказывала юридическую помощь 19-летнему Т., который обратился к ней за консультацией в связи с домашним насилием. Позднее молодому человеку удалось сбежать от своей семьи. 31 августа адвокат получила от доверителя аудиозапись разговора, который состоялся между Т. и его матерью Д. В разговоре Д. угрожала Татьяне Соломиной физической расправой и сообщила, что наняла людей для похищения ее малолетнего сына после начала учебного года.

Данные угрозы Татьяна Соломина связывает непосредственно с ее профессиональной деятельностью, а потому обратилась с заявлением (есть у «АГ») в ГСУ СК РФ по г. Москве, Следственное управление по Северо-Восточному административному округу. Адвокат отметила, что работу по соглашению она выполнила 7 августа 2023 г., претензий со стороны Т. относительно качества ее работы она не получала. Адвокат указала, что, по ее сведениям, информация о ней, ее сыне и ее профессиональной деятельности собиралась Д. или неустановленными лицами независимо из других источников. Она пояснила, что угрозы в свой адрес и в адрес сына она воспринимает реально и всерьез. В заявлении также отмечено: Д. несколько раз звонила в офис адвокатской коллегии «Правовой Эксперт», и это говорит о том, что Д. было достоверно известно, что Татьяна Соломина является адвокатом.

В заявлении адвокат высказала предположение о том, что в отношении ее сына происходит приготовление к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 30, п. «а», «в», «д», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ, т.е. к похищению человека группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, в отношении заведомо несовершеннолетнего, из корыстных побуждений.

Также Татьяна Соломина предположила, что в ее отношении совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 119 УК РФ, – угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Помимо этого, по мнению адвоката, в отношении нее и ее сына совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 137 УК РФ, – незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия с использованием своего служебного положения.

Таким образом, Татьяна Соломина просила провести проверку по обстоятельствам, изложенным в заявлении, и по ее результатам возбудить уголовное дело по ч. 2 ст. 119, ч. 2 ст. 137 и ч. 1 ст. 30, п. «а», «в», «д», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ. Адвокат также уведомила АП Московской области об известных в ее адрес и адрес ее сына угрозах от родственников своего доверителя, рассчитывая на поддержку и защиту.

В комментарии «АГ» Татьяна Соломина рассказала, что угрозы связывает с конкретным делом по оказанию юридической помощи молодому человеку, столкнувшемуся с домашним насилием. «При обращении адвокат не смотрит на национальность, внешний вид, религию и прочие характеризующие признаки доверителя и при принятии решения об оказании помощи руководствуется лишь своей компетенцией в тех вопросах, с которыми обратились, и своей занятостью», – поделилась адвокат.

Татьяна Соломина считает, что реакция на подобные угрозы должна быть по стандартному протоколу: обращение в правоохранительные органы, адвокатскую палату (при наличии статуса адвоката), привлечение общественного внимания. «Такие вещи нельзя замалчивать, потому что при молчании преступление длится и остается безнаказанным, а страх и неопределенность никуда не исчезают. На данный момент я ожидаю реакции правоохранительных органов, дальше буду действовать по ситуации», – пояснила адвокат.

Председатель Комиссии по защите прав адвокатов АПМО Вадим Логинов рассказал «АГ», что в настоящий момент в адвокатской палате изучают ситуацию, с которой столкнулась Татьяна Соломина, и при необходимости президент палаты Алексей Галоганов направит соответствующие заявления в компетентные органы.

Следует отметить, что ранее Совет ФПА РФ в своем заявлении по поводу нападения на адвоката Александра Немова подчеркивал, что адвокат является неотъемлемой частью системы отправления правосудия, реализующей конституционные гарантии каждого на получение квалифицированной юридической помощи. Любое незаконное противодействие в этом должно рассматриваться как деяние, преследующее своей целью нарушение права каждого на судебную защиту и посягательство на конституционные основы правового государства. В связи с этим Совет ФПА РФ настаивал на необходимости законодательного закрепления уголовной ответственности за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката.

Метки записи:  
Оставьте комментарий к этой записи ↓

Ваше имя *

Ваш email *

Ваш сайт

Ваш отзыв *

* Обязательные для заполнения поля