Судебное разбирательство уголовных дел

Особенности стадии равных полномочий и состязательности сторон

Судебное разбирательство уголовных дел

Новолодский Юрий
Вице-президент АП Санкт-Петербурга, сопредседатель Комиссии по методической работе АП Санкт-Петербурга

06 Сентября 2022
Судебная практикаУголовное право и процесс

Материал выпуска
№ 17 (370) 1-15 сентября 2022 года.

Судебное разбирательство уголовных дел

Главный глобальный смысл современного правосудия базируется на том, что окончательное итоговое решение по уголовному делу принимается на основе внутреннего убеждения судей. В свете этого автор дает рекомендации адвокатам по тактике поведения в судебном разбирательстве.

На досудебных стадиях уголовного процесса защитникам приходится сталкиваться с тем, что их процессуальными оппонентами выступают должностные лица, наделенные функцией правоприменения. Эта важная процессуальная функция в качестве «побочных проявлений» порождает на практике неуважительное отношение к профессиональному мнению стороны защиты практически по любому вопросу. Показателем этого выступает статистика тотальных отказов в удовлетворении различных ходатайств, заявляемых стороной защиты.

Оставить комментарий

avatar
  
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
  Подписаться  
Уведомление о