Вопросы юристу


Завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении адвокатов Дины Кибец и Александра Сливко

В последнем слове оба подсудимых вновь подчеркнули свою невиновность в инкриминируемом им хищении 250 млн руб. у «Аэрофлота» и попросили суд оправдать их

Завершилось рассмотрение уголовного дела в отношении адвокатов Дины Кибец и Александра Сливко

В комментарии «АГ» защитники адвокатов выразили надежду на вынесение судом оправдательного приговора.

21 июня в Гагаринском районном суде г. Москвы адвокаты Дина Кибец и Александр Сливко произнесли последние слова подсудимых.

Напомним, что, по версии следствия, Дина Кибец, Александр Сливко и сотрудники «Аэрофлота» Владимир Александров и Татьяна Давыдова, объединившись в организованную группу, совершили мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и похитили у авиакомпании 250 млн руб. Они были задержаны в начале октября 2019 г. и с тех пор находятся под стражей.

В ходе рассмотрения дела все четверо подсудимых так и не признали свою вину. Защита адвокатов настаивает на том, что их подзащитными был проделан большой объем работы в интересах «Аэрофлота». Защитники подчеркивали, что практика привлечения авиаперевозчиком внешних консультантов существовала в авиакомпании задолго до работы там обвиняемых Александрова и Давыдовой. Ставки других адвокатов, работавших с ПАО «Аэрофлот», были сопоставимы, а зачастую и выше ставок Кибец и Сливко.

20 апреля 2022 г. суд допросил Александра Сливко, который, в частности, отметил, что не искажал какие-либо сведения в актах выполненных работ и не завышал объемы произведенной работы. По его словам, выполненная им и его коллегой Диной Кибец работа положительно повлияла на финансовые результаты авиакомпании.

27 апреля в суде состоялся допрос Дины Кибец, которая также заявила о законном характере полученного ею вознаграждения по договорам об оказании юридической помощи. По ее словам, все судебные споры, в которых она участвовала в интересах авиакомпании, были выиграны, что положительно повлияло на экономические показатели «Аэрофлота», а стоимость оказанной адвокатом юрпомощи соответствовала ее квалификации, репутации и опыту работы, а также сложности дел.

Прения сторон начались 15 июня с выступления прокурора, который просил назначить подсудимым наказание в виде девяти лет лишения свободы со штрафом в 1 млн руб. 17 июня прения продолжились выступлением защитников обвиняемых адвокатов, которые высказали консолидированную позицию в защиту коллег. По их словам, у компании «Аэрофлот» нет претензий ни к Дине Кибец, ни к Александру Сливко, поскольку они добросовестно выполняли свою работу в рамках заключенных договоров, выиграли 100% вверенных им дел, а общий положительный экономический эффект от их деятельности составил 30 млрд руб. Защитники подчеркивали, что собранные следствием по делу доказательства лишь свидетельствуют об этом, при этом ни один свидетель обвинения не сказал о завышении стоимости и объема работы адвокатами или о том, что эти работы выполнялись юридической службой авиакомпании.

21 июня оба адвоката произнесли свои последние слова подсудимых, как и остальные обвиняемые по делу, попросив об оправдании.

Как рассказал «АГ» один из защитников Дины Кибец, адвокат АП г. Москвы Илья Лебедев, в своем выступлении его подзащитная выразила категорическое несогласие с предъявленным ей обвинением и высказала сожаление о том, что всю качественную юридическую работу, которую она проделала для авиакомпании, государство расценило как преступление. Он подчеркнул, что Дина Кибец абсолютно невиновна и справедливым решением по делу должен стать оправдательный приговор. «Мы верим в правосудие и надеемся на оправдание всех обвиняемых», – отметил адвокат.

Защитник Александра Сливко, адвокат АП г. Москвы Денис Кобелев сообщил, что его подзащитный в своем последнем слове, в частности, рассказал о том, что на него оказывалось давление на стадии предварительного следствия с целью дачи изобличающих показаний в отношении высшего руководства «Аэрофлота», но он и его коллеги не поддались таким провокациям. Подсудимый также просил вынести оправдательный приговор всем обвиняемым. «Исследованные доказательства, на мой взгляд, вообще свидетельствуют об отсутствии состава преступления, вменяемого нашим коллегам. Очень надеюсь, что суд примет справедливое решение и оправдает подсудимых», – выразил надежду адвокат.

Оглашение приговора состоится 5 июля.

Метки записи:   , ,

Оставить комментарий

avatar
  
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
  Подписаться  
Уведомление о