ВС оценит замену взыскателя по просроченному исполлисту
Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов
Компания просудила долг по договору займа на общую сумму 180 млн руб., но три года ничего не делала с полученным исполнительным листом. Потом она решила передать право требования по договору цессии. Цессионарий ходатайствовал о процессуальном правопреемстве, и суды удовлетворили это ходатайство, хотя срок предъявления исполлиста уже истек. Разбирательство прокомментировали эксперты.
Экономколлегия Верховного суда рассмотрит спор о том, можно ли сменить взыскателя по исполнительному листу, который не предъявили в установленный срок. Как следует из определения ВС № 305-ЭС22-8812, процессуальное правопреемство в таком случае может нарушить права должника. Коллегия ВС по экономическим делам передала спор на рассмотрение и поставит точку в этом вопросе 20 сентября.
В июне 2018 года АСГМ удовлетворил требования ООО «Реал-Инвест» и взыскал с ООО «Астерия Групп Финанс» 115,5 млн руб. основного долга по договору займа, 42,6 млн руб. процентов за пользование им и еще 22,5 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчик не вернул деньги вовремя (дело № А40-34466/2018). Ответчик, судя по ЕГРЮЛ, занимался финансовыми услугами. Основной вид деятельности «Реал-Инвест» по ОКВЭД — аренда и управление недвижимостью.
Всего долг перед истцом составил более 180,6 млн руб. В сентябре того же года суд выдал по этому решению исполнительный лист.
В июле 2021-го «Реал-Инвест» заключил с АО «Национальная продуктовая корпорация» договор цессии и передал ему право требования по этому исполлисту за 150 млн руб. Новый кредитор обратился в АСГМ с ходатайством о процессуальном правопреемстве. Суд его удовлетворил, вышестоящие инстанции согласились.
ВС указал, что нижестоящие суды не учли сроки действия спорных документов. Срок давности для предъявления исполнительного листа составляет три года с момента вступления в силу судебного акта, на основании которого он выдан. В этом случае срок истек в июле 2021-го, а «Национальная продуктовая корпорация» обратилась в суд только в августе.
По мнению Верховного суда, если «Реал-Инвест» не предъявлял исполнительный лист так долго, это говорит о том, что компания утратила интерес к его исполнению. В таком случае процессуальное правопреемство нарушило бы права и законные интересы ответчика.
Грубая ошибка нижестоящих судов
На практике достаточно часто после истечения срока предъявления исполлиста взыскатель решает передать права требования по нему по договору цессии, рассказал Артур Аванесян, старший юрист Рустам Курмаев и партнеры
Рустам Курмаев и партнеры
Федеральный рейтинг.
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market)
группа
Уголовное право
группа
Банкротство (включая споры) (high market)
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
1место
По выручке на юриста (менее 30 юристов)
5место
По выручке
Профайл компании
×
Суды в таких случаях ставят возможность замены стороны в зависимость от возможности принудительного исполнения. Иначе теряется смысл правопреемства. Поэтому если заявитель не ходатайствовал одновременно о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление исполнительного листа, то суды откажут в процессуальном правопреемстве.
ВС исправит довольно грубую ошибку нижестоящих судов, считает адвокат АБ Линия Права
Линия Права
Федеральный рейтинг.
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)
группа
Рынки капиталов
группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)
группа
Транспортное право
группа
Цифровая экономика
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство
группа
Природные ресурсы/Энергетика
группа
Фармацевтика и здравоохранение
группа
Финансовое/Банковское право
группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market)
группа
Банкротство (включая споры) (high market)
×
Дмитрий Королев. Если срок предъявления исполнительного листа истек, то процесс, по сути, окончен, а следовательно, нет смысла оформлять правопреемство.
Возможно, суды нижестоящих инстанций решили закрыть глаза на это правило, поскольку уступка была полностью оплачена, предполагает Королев. Непонятно, правда, почему при такой крупной сумме стороны не попытались заявить о восстановлении срока на предъявление листа. Такой подход закреплен в п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 21.12.2017 № 54, а также в определении гражданской коллегии ВС № 4-КГ19-85 и определении Верховного суда № 305-ЭС22-1394, рассказал адвокат Михаил Гусев, руководитель практики разрешения споров Инфралекс
Инфралекс
Федеральный рейтинг.
группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market)
группа
Банкротство (включая споры) (high market)
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство
группа
Цифровая экономика
группа
Антимонопольное право (включая споры)
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)
группа
Семейное и наследственное право
группа
Транспортное право
группа
Фармацевтика и здравоохранение
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)
группа
Частный капитал
группа
Уголовное право
Профайл компании
×
Здесь при заключении договора цессии правопреемник не проявил должную осмотрительность и осторожность, отмечает Марина Николаенко, руководитель практики Бюро адвокатов «Де-юре»
Бюро адвокатов «Де-юре»
Федеральный рейтинг.
группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры - mid market)
группа
Банкротство (включая споры) (mid market)
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
группа
Семейное и наследственное право
группа
Уголовное право
группа
Природные ресурсы/Энергетика
группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство
8место
По количеству юристов
13место
По выручке на юриста (более 30 юристов)
15место
По выручке
Профайл компании
×
Здесь надо было проверить срок предъявления исполнительного документа.
Почему пропускают сроки?
Срок предъявления исполлиста пропускают чаще всего по причине его утери, поясняет Николаенко. Теряют приставы или сам взыскатель. Восстановить его можно в течение месяца с момента, когда стало известно об утрате документа.
Судебная практика категорична: без уважительных причин пропуска срока суды отказывают.
Пропуск срока возможен, например, в ситуации, когда должник фактически перестал вести какую-либо деятельность, у него нет ликвидного имущества, а взыскатель не заинтересован тратить время и деньги банкротство должника, добавляет Гусев. Другая типичная ситуация — стороны после вступления в силу решения начали урегулирование мирным путем, но договоренности не были оформлены либо не были окончательно соблюдены, а срок на предъявление требования истек. В такой ситуации можно пытаться восстановить срок, указывает Гусев.
Перечень уважительных причин пропуска процессуального срока открытый, суды оценивают каждую ситуацию, подчеркивает Аванесян. При этом юридическому лицу восстановить процессуальный срок на предъявление исполнительного листа гораздо сложнее, чем физическому лицу, поскольку суды исходят из того, что юридическое лицо — это профессиональный участник гражданского оборота. Поэтому болезнь или командировка генерального директора не повод для восстановления процессуального срока на предъявление исполнительного листа к взысканию.
Еще с сайта:
Оставить комментарий