Адвокаты о гражданских делах из третьего Обзора ВС за 2023 год

В документ вошли разъяснения по спорам о защите права собственности, о договорных отношениях, о защите нематериальных благ, а также трудовых и социальных прав

Один из адвокатов обратил внимание на позицию ВС о том, что предмет агентского договора может быть определен сторонами как путем перечисления конкретных действий, которые принципал поручает совершить агенту, так и путем передачи агенту общих полномочий на совершение юридических или фактических действий. Вторая назвала интересными разъяснения в части действия закона во времени, поскольку в последние годы законы изменяются и издаются очень стремительно, в огромных количествах и объемах, и сориентироваться в их применении с учетом времени действия и вступления в силу бывает сложно, особенно если правоотношения длящиеся и начаты в период действия прежней редакции. Третий негативно оценил закрепление в Обзоре ВС строго формальной позиции по вопросу использования одним из собственников общего имущества многоквартирного дома.

Как ранее писала «АГ», Верховный Суд опубликовал третий Обзор судебной практики за 2023 г., утвержденный Президиумом ВС 15 ноября. Документ содержит 50 правовых позиций, 18 из которых представила Судебная коллегия по гражданским делам.

Защита права собственности и других вещных прав

Судебная коллегия по гражданским делам в п. 3 Обзора указала, что использование одним из собственников общего имущества многоквартирного дома (в том числе фасада здания для размещения наружного блока кондиционера) осуществляется в соответствии с решением общего собрания собственников помещений этого дома (Определение № 5-КГ22-150-К2).

Адвокат Палаты адвокатов Нижегородской области Михаил Гаранин негативно оценил закрепление в Обзоре ВС строго формальной позиции по этому вопросу. «Конечно, ранее в судебной практике встречалась позиция о необходимости проведения собрания собственников МКД для согласования установки кондиционеров. Вместе с тем встречался и подход, согласно которому по смыслу ст. 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению только в случае, если истец докажет, что его права нарушаются спорными действиями», – указал адвокат, сославшись на абз. 2 п. 45 Постановления Пленумов ВС и ВАС от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Он пояснил, что дело здесь не только в том, что удовлетворение любого иска без нарушения прав истца недопустимо. «Установка кондиционера – это средство повышения комфорта, а в некоторых случаях, например, в панельных домах для пожилых людей – способ сохранить здоровье в условиях не такой уж редкой аномальной жары. Поэтому создание здесь лишних сложностей гражданам не оправдано ни в правовом, ни в сугубо житейском смысле», – посчитал Михаил Гаранин.      

В п. 4 документа отмечается, что условие договора управления многоквартирным домом о размере платы за ремонт (содержание) общего имущества должно соответствовать решению, принятому на общем собрании собственников помещений в этом доме (Определение № 45-КГ23-2-К7).

Исходя из п. 5 Обзора, поскольку абонентские почтовые ящики относятся к общему имуществу многоквартирного дома, такое имущество подлежит содержанию управляющей организацией в надлежащем техническом состоянии, обеспечивающем выполнение им основного назначения (Определение № 51-КГ23-3-К8).

Разрешение споров, возникающих из договорных и внедоговорных отношений

Пункт 6 содержит разъяснение, согласно которому предмет агентского договора может быть определен сторонами как путем перечисления конкретных действий, которые принципал поручает совершить агенту, так и путем передачи агенту общих полномочий на совершение юридических или фактических действий (Определение № 4-КГ22-57-К1).

Адвокат КА Санкт-Петербурга «Северный Рим» Павел Зайкин отметил, что для агентского договора характерна длительность отношений агента и принципала, то есть его направленность на совершение не конкретных юридических действий, как в поручении и комиссии, а набора разнообразных действий, которые могут конкретизироваться уже в процессе исполнения договора. Поэтому агентский договор может содержать общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала без конкретизации их характера. Никаких ограничений по роду и характеру действий, совершаемых агентом, законом не предусмотрено. Следовательно, вывод Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ о том, что предмет агентского договора может быть определен сторонами как путем перечисления конкретных действий, которые принципал поручает совершить агенту, так и путем передачи агенту общих полномочий на совершение юридических или фактических действий, является обоснованным.

Кроме этого, указал Павел Зайкин, ВС РФ обратил внимание судов на то, что необходимо определять правовую природу договора, поскольку суды не высказали позицию относительно того, предусматривали ли исследуемые договоры совершение агентом также юридических действий, а если нет, то могли ли данные договоры по совершению исключительно фактических действий являться именно агентскими договорами, с учетом того, что по смыслу ст. 1005 ГК РФ фактические действия агента носят вспомогательный характер.

Адвокат АП ХМАО – Югры Елена Чуднова согласилась с выводами Верховного Суда, отметив, что предметом в агентском договоре является суть работы, которую предстоит выполнить агенту, а не конкретные действия, которые он должен совершить. Она отметила, что в ходе юридической оценки агентский договор часто путают с другими соглашениями, например, с договором оказания услуг, комиссии, поручения. «В данном случае вызывает беспокойство, что это произошло в трех судебных инстанциях. Между тем отличие агентского соглашения от иных довольно существенное. Например, в исполнении по договору оказания услуг участвуют только две стороны (заказчик и исполнитель), а по агентскому договору исполнитель выступает только посредником между заказчиком и каким-либо другим лицом, то есть предполагается, что всегда присутствуют третьи лица. Но главное отличие данного договора от остальных в том, что по агентскому договору агент получает свое вознаграждение только после того, как выполнит работу, представит отчет заказчику и передаст ее результат, – указала Елена Чуднова. – Из определения Верховного Суда не усматривается, что судебные инстанции изучали вопрос о том, был ли представлен агентом отчет о проделанной работе и подписан акт сдачи-приема работ принципалом, а ведь это однозначно указывало бы на то, что доводы истца по данному делу являются законными и обоснованными, поэтому вопрос о необходимости учитывать наличие или отсутствие документов, подтверждающих выполнение работ по агентскому договору, и принятие результата заказчиком для юридической оценки доводов стороны договора о его незаключенности остается открытым».

В соответствии с п. 7 документа при определении начала течения срока исковой давности следует исходить из того, что действия ответчика по признанию долга, которые прерывают течение срока исковой давности, должны быть ясными и недвусмысленными. Уплата обязанным лицом какой-либо суммы, относящейся к предполагаемому долгу, по умолчанию не означает признание им остальной части долга (Определение № 127-КГ23-1-К4).

Согласно п. 8 нормы гражданского законодательства о неосновательном обогащении не подлежат применению к регулируемым специальными нормами отношениям между участниками долевой собственности по владению и пользованию земельными участками (Определение № 37-КГ22-4-К1).

Судебная коллегия в п. 9 Обзора отметила, что сообщение произведения в эфир, переработка и использование произведения в составе сложного объекта являются самостоятельными способами использования результатов интеллектуальной деятельности (Определение № 5-КГ22-117-К2).

Исходя из п. 10 при разрешении вопроса о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК суду необходимо учитывать, что неустойка должна стимулировать должника к исполнению обязательства, делая его неисполнение невыгодным для должника, и что для отношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств законодателем в целях защиты прав потерпевших специально установлен повышенный размер неустойки (Определение № 58-КГ22-10-К9).

Разрешение споров, связанных с защитой нематериальных благ

В п. 11 документа указывается, что наличие в высказывании оценочных суждений, выражающих субъективное мнение автора, не исключает содержание в нем утверждений о фактах, по отношению к которым автор высказывает свое мнение и соответствие действительности которых можно проверить (Определение № 5-КГ22-147-К2).

Разрешение споров, связанных с социальными, трудовыми и пенсионными отношениями

В соответствии с п. 12 Обзора инвалиды боевых действий (инвалиды войны), нуждающиеся в улучшении жилищных условий и вставшие на учет до 1 января 2005 г., имеют право на получение за счет средств федерального бюджета безвозмездной субсидии на приобретение жилья в рамках специального правового регулирования, предусмотренного Законом о ветеранах. Расчет размера безвозмездной субсидии на приобретение жилья с учетом членов семьи указанной категории граждан в рамках специального правового регулирования не предусмотрен (Определение № 20-КГ22-20-К5).

Елена Чуднова назвала данное определение интересным с точки зрения правоприменения. «Как ни грустно констатировать, но в данном случае решение состоялось не в пользу истца, тем не менее выводы Верховного Суда об ошибочности применения судами трех инстанций общих норм жилищного законодательства вместо специальной нормы, регулирующей спорные правоотношения, в который раз напоминают нам, практикующим юристам и адвокатам, о необходимости внимательного изучения специальных норм и в общем о правильности планирования линии защиты прав и интересов доверителей в правоотношениях, основанных на мерах социальной поддержки особых категорий граждан, ведь нередко законодателем предусмотрены меры социальной поддержки гражданина исключительно определенной категории, без учета членов его семьи или обстоятельств, предусмотренных общими нормами права, регулирующими схожие правоотношения, как в данном случае», – указала адвокат.

Как следует из п. 13 документа, положения ч. 6 ст. 43 Закона о полиции, предусматривающие возможность взыскания с виновных лиц в порядке регресса сумм ежемесячной денежной компенсации, выплаченных сотруднику территориальным органом МВД России, не подлежат применению в случае, если вред здоровью сотрудника, приведший впоследствии к его увольнению со службы, установлению инвалидности вследствие военной травмы, исключившей возможность дальнейшего прохождения им службы в полиции, был причинен в период действия Закона о милиции (Определение № 18-КГ22-168-К4).

Интересны, по мнению Елены Чудновой, данные здесь разъяснения Верховного Суда в части действия закона во времени, поскольку проблема такого применения стала актуальной: в последние годы законы изменяются и издаются очень стремительно, в огромных количествах и объемах, и сориентироваться в их применении с учетом времени действия и вступления в силу бывает сложно, особенно если правоотношения длящиеся и начаты в период действия «старого» закона.

Согласно п. 14 Обзора, если стороны срочного трудового договора к моменту окончания срока его действия не выразили намерения прекратить трудовые отношения и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, такой трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок (Определение № 5-КГ22-131-К2).

В п. 15 Судебная коллегия по гражданским делам указала, что решение работодателя о невозможности выполнения работником трудовой функции по занимаемой им должности и о его последующем увольнении при отказе работника от перевода на другую работу, необходимого ему по состоянию здоровья, принимается по результатам проводимой в специализированной медицинской организации экспертизы профессиональной пригодности работника к выполнению отдельных видов работ, зафиксированным в медицинском заключении установленной формы (Определение № 4-КГ22-53-К1).

Исходя из п. 16 отсутствие у работника спортивного образовательного учреждения (тренера) специального (профессионального) образования не может являться безусловным основанием для прекращения с ним трудовых отношений по данной причине в случае, если он обладает достаточным практическим опытом и компетентностью, выполняет качественно и в полном объеме возложенные на него должностные обязанности и это подтверждено результатами соответствующей аттестации (Определение № 58-КГ22-13-К9).

В соответствии с п. 17 документа суду при разрешении заявления должника-пенсионера о снижении размера ежемесячных удержаний из страховой пенсии по старости следует исходить из необходимости обеспечения баланса интересов сторон, принципа исполнимости судебных решений и установления пределов удержаний, позволяющих сохранить должнику-пенсионеру необходимый уровень существования (Определение № 66-КГ22-12-К8).

Процессуальные вопросы

Судебная коллегия отметила, что расходы, связанные с хранением имущества, признанного вещественным доказательством по уголовному делу, признаются процессуальными издержками и подлежат возмещению по правилам, предусмотренным УПК (Определение № 56-КГ23-2-К9).

В Обзоре также указывается, что солидарное взыскание судебных издержек по делу с нескольких лиц возможно в случае, если они являются солидарными должниками или солидарными кредиторами (Определение № 46-КГ22-46-К6).

В заключение Гражданская коллегия отметила, что конкурсные кредиторы, уполномоченный орган и арбитражный управляющий вправе обжаловать постановление суда общей юрисдикции, которым разрешен вопрос о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с нормами ГПК (Определение № 35-КГ22-8-К2).

Марина Нагорная