Обязанность прокурора не всегда исполняется

О реализации права на официальное извинение прокурора

Иванов Алексей
Адвокат, управляющий партнер АБ «Правовой статус»

14 Сентября 2021
Судебная практикаУголовное право и процесс

Материал выпуска
№ (347) 16-30 сентября 2021 года.

В настоящей статье приводятся примеры судебных решений, подтверждающие незаконность отказа судов в принятии к рассмотрению и удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокурора в части непринесения официальных извинений реабилитированному лицу за вред, причиненный в результате незаконного уголовного преследования, и сформулированы базовые правила реализации права на официальное извинение прокурора.

Право на реабилитацию не только включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах, но и предусматривает принесение прокурором официального извинения от имени государства реабилитированному за причиненный ему вред (далее – официальных извинений). Однако при реализации этого института на практике традиционно возникает ряд проблем. Так, сама обязанность принесения извинения далеко не всегда должным образом и своевременно исполняется, что, в свою очередь, затрудняет и применение процедуры обжалования в случае невыполнения этой обязанности.