О природе криптовалюты

Объект нематериального мира может быть предметом хищения

Меркулов Никита
Младший юрист АБ «ЕПАМ»

01 Февраля 2022
Судебная практикаУголовное право и процесс

Материал выпуска
№ 3 (356) 1-15 февраля 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Валерии Аршиновой «Криптовалюта как предмет, объект или средство преступления» (см.: «АГ». 2022. № 2 (355), № 3 (356)) автор отмечает, что для правильной квалификации преступления необходимо определить, признает ли Уголовный кодекс РФ криптовалюту в качестве имущества и может ли она выступать как предмет хищения. С этой целью он рассматривает три признака, которыми должен обладать предмет хищения согласно доктрине уголовного права и практике правоприменительной деятельности, и делает вывод о том, что цифровая валюта, хоть и не является объектом материального мира, однако может быть предметом хищения; может быть оценена и выражена в денежном эквиваленте; а также может быть незаконно «захвачена» третьим лицом.

Криптовалюта прошла долгий путь – от нематериальной фикции, созданной криптоанархистами для сокрытия различных активов, до признания в качестве полноценного объекта гражданских прав, закрепленного в ст. 128 ГК РФ.