Негативные тенденции

О практике наказания руководителя

Хутов Тимур
Адвокат, партнер Адвокатского бюро «Коблев и партнеры»

23 Января 2019
Судебная практикаУголовное право и процесс

Материал выпуска
№ 2 (283) 16-31 января 2019 года.

В своем отклике на статью Василия Ваюкина «Виновен ли руководитель?» (см.: «АГ». 2019. № 1 (282), № 2 (283)), автор называет негативные тенденции, связанные с указанием СК РФ налоговому органу «дорисовывать» умышленное уклонение от уплаты налогов и с порочной практикой следователей, возбуждающих уголовное дело, несмотря на погашение компанией-налогоплательщиком налоговой задолженности в период доследственной проверки.

На мой взгляд, автор статьи очень основательно передал реалии российской действительности в части привлечения руководителя организации и ее учредителя к уголовной ответственности за налоговые нарушения. Действительно, раньше правоприменительная практика шла по пути наказания руководителя, поскольку он формально единолично действует от имени общества. Этим пользовались многие недобросовестные учредители, бенефициары бизнеса, оставаясь какое-то время безнаказанными.