Когда ВС РФ не поддержал прокуроров

О дефекте аргументации гособвинения

Бибик Олег
Адвокат АП Ивановской области, управляющий партнер АБ «Бибик»

19 Февраля 2020
Судебная практикаУголовное право и процесс

Материал выпуска
№ 4 (309) 16-29 февраля 2020 года.

В комментарии к статье Сергея Насонова «Стратегия опровержения» (см.: «АГ». 2020. № 4 (309)) автор приводит примеры из судебной практики, когда Верховный Суд РФ не поддержал гособвинителей, указавших в своих апелляционных представлениях на мнимые нарушения уголовно-процессуального закона.

Очень полезную и содержательную статью коллеги Сергея Насонова я хотел бы дополнить лишь в части изложения им доводов апелляционных представлений прокуроров на оправдательные приговоры, вынесенные судом присяжных, которые он привел в разделе «Ошибочность интерпретации допущенного нарушения уголовно-процессуального закона как основания к отмене оправдательного приговора, постановленного на основании вердикта присяжных». Я имею в виду те мнимые нарушения уголовно-процессуального закона, которые вообще не являются таковыми.