Судьи под следствием: после смерти и за ежемесячные взятки на карту

Иллюстрация: Право.Ru/Оксана Острогорская

Прокурор из Томской области стал судьей в 2020 году, но с прежней жизнью не порвал – и продолжил ежемесячно получать взятки от предпринимателя за «покровительство» над ним и его банным комплексом. Теперь ему грозит многолетнее тюремное заключение. А другому судье уже ничего не грозит, потому что он умер. Но при жизни он постоянно брал взятки, уверены следователи. При этом родственники судьи не хотят, чтобы дело закрывали по нереабилитирующим основаниям, и настаивают на продолжении расследования.

Судья умер, уголовка осталась

В 2003 году Мурад Магомедов стал судьей Каспийского городского суда Республики Дагестан. В 2020 году его лишили судейских полномочий, а вскоре после этого судья умер. 13 марта Магомедов умер, а СКР тем временем проводил доследственную проверку в отношении него. Теперь она закончилась, и председатель СКР Александр Бастрыкин подал в Высшую квалифколлегию судей представление о возбуждении уголовного дела.

Будучи судьей, Магомедов рассматривал уголовные дела и, по версии следствия, охотно брал взятки. Зачастую он сам предлагал подсудимым и их адвокатам заплатить за более мягкий приговор. Деньги судья получал через своего помощника. Всего следователи насчитали восемь эпизодов взяток, при этом посчитали и неоконченные, когда подсудимые отказывались платить. Кроме того, судью подозревают в незаконном хранении боеприпасов и злоупотреблении должностными полномочиями.

Участие в заседании ВККС принял только представитель СКР Рустам Алиев. Он поддержал представление.

– Вы знали, если подозреваемый скончался, уголовного преследования в отношении умершего не может быть без согласия близких родственников?, – спросил председатель квалифколлегии Николай Тимошин.

– Был приглашен сын судьи, Шамиль. Ему объяснили, что рассматривается вопрос о прекращении уголовного преследования. Я разъяснил ему последствия. Он заявил, что категорически против – и написал соответствующее заявление. Сказал: «Доказывайте, если можете», – рассказал Алиев.

– Еще при жизни судья связывал уголовное преследование с его профессиональной деятельностью, которые не устраивали силовые, так сказать, органы. Каким образом он объяснял эту позицию?, – продолжил председатель ВККС

– При допросах он говорил, что на него кто-то обозлился, имеет на него зуб. Но не конкретизировал, – объяснил следователь.

При таких обстоятельствах ВККС разрешила расследовать уголовное дело в отношении Магомедова.

Прокурор, судья, покровитель

Виталий Бажилин стал судьей Молчановского районного суда Томской области только в 2020 году – но уже попал во внимание следователей.

Криминальная история, по версии силовиков, началась в 2018 году, когда Бажилин еще работал в прокуратуре. Он договорился со знакомым предпринимателем Ильиным и пообещал, что за скромную плату в 28 000 руб. ежемесячно будет помогать с решением «сложных вопросов» и в целом обеспечит коммерсанту «покровительство». 

Как минимум один раз прокурору пришлось выручать Ильина. У бизнесмена, который владел банным комплексом, возникла задолженность за воду. Но Бажилин организовал встречу с директором АО «Северский водоканал», в ходе которой лично убеждал того, что размер долга нужно снизить, указывают в СКР.

«Сотрудничество» продолжилось и после назначения Бажилина судьей летом 2020-го. За полгода он получил от предпринимателя наличными и переводами на банковскую карту 175 000 руб. Поэтому председатель СКР Александр Бастрыкин попросил ВККС разрешения на возбуждение уголовного дела по двум эпизодам получения крупной взятки – по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК.

Судья на заседание не пришел и отказался участвовать по видео-конференц-связи. Он ходатайствовал о переносе разбирательства на конец ноября, когда пройдет очередная сессия ВККС. Бажилин предоставил больничный лист, полученный 18 сентября и продленный накануне заседания.

Представитель СКР Татьяна Белова заявила: больничный Бажилину на самом деле не продлили, он взял новый – и сделал это прямо в день заседания квалифколлегии, 24 сентября. Она подтвердила свои слова документами из поликлиники. По мнению Беловой, судья хочет отложить заседание не из-за проблем со здоровьем, а чтобы получить полную информацию о позиции бизнесмена. По ее словам, Бажилин пытался оказывать воздействие на свидетелей его преступлений и на самого коммерсанта. 

Из слов следователя стала известна и позиция самого судьи по этому делу. Он утверждает, что Ильин возвращал ему долг в 1 820 000 руб., который возник в 2013 году. Но за время «сотрудничества» Бажилин получил от предпринимателя больше 2,5 млн руб. «Это исключает версию о том, что все спорные платежи были возвратом долга», – уверена Белова.

Высшая квалифколлегия не стала откладывать вопрос на следующее заседание, признав причину неявки неуважительной. ВККС прислушалась к доводам Беловой и разрешила возбудить уголовное дело в отношении Бажилина.

Отложился дважды

ВККС также попыталась начать рассматривать представление Бастрыкина в отношении Ивана Стрешенца, мирового судьи из Керчи, Республика Крым. Его подозревают во вмешательстве в деятельность прокурора или следователя (ч. 2 ст. 294 УК).

Заседание по этому делу должно было состояться еще 20 сентября, но тогда судье удалось отложиться по причине болезни. В этот раз представитель СКР Вадим Батоев передал документы от главного врача поликлиники, который подтвердил, что Стрешенец продолжает лечение и сейчас по состоянию здоровья не может принимать участие в заседаниях.

Поэтому ВККС пришлось повторно отложить рассмотрение – теперь представление главы Следственного комитета рассмотрят только в ноябре.