Чего ждать после запрета на услуги юристов Великобритании и Евросоюза

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов

Евросоюз и Великобритания объявили о новых санкциях, которые будут включать в себя запрет оказывать юридические услуги. Если раньше юристам из недружественных стран нельзя было помогать только лицам, которые подпали под санкции, сейчас в такой ситуации может оказаться широкий круг российских компаний. Под запретом частично оказался консалтинг. Представительство в судах по-прежнему разрешено, хотя доступ к нему российских лиц затрудняют «культура отмены» и повышенная осторожность британских юристов. Что изменится на юррынке для юристов и их клиентов — спрогнозировали эксперты.

Ограничения в сфере консалтинга в Великобритании

Запад вводит все новые политически мотивированные санкции из-за специальной военной операции, которая длится уже больше полугода. Под запрет или ограничения попадает не только импорт и экспорт широкого ряда товаров стратегического назначения и массового спроса, но и различные услуги, включая юридические. Если весной юристов не допускали консультировать отдельных клиентов  – крупные банки, олигархов и политиков из России – то сейчас запреты охватят более широкий круг лиц.  

30 сентября об ограничении юридических услуг лицам из РФ объявила Великобритания. Британские юристы оказывают российским клиентам 59% всех импортируемых юруслуг, говорится в пресс-релизе. Там написано, что новые меры затронут «некоторые коммерческие и транзакционные услуги и затруднят российскому бизнесу международные операции». 

59% всех импортируемых юруслуг —
британские

Британские санкции предстоит соблюдать британским лицам по всему миру, а небританским лицам – на британской территории. Кроме того, в слегка измененном виде они действуют в Заморских территориях Великобритании, например, на Британских Виргинских островах (популярная офшорная юрисдикция), и распространяются на юристов с БВО, обращает внимание партнер санкционной практики Никольская Консалтинг (независимая фирма, созданная бывшими партнерами Herbert Smith Freehills)

Никольская Консалтинг (независимая фирма, созданная бывшими партнерами Herbert Smith Freehills)

Федеральный рейтинг.

группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты

группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)

группа
Международный арбитраж

группа
Природные ресурсы/Энергетика

группа
Санкционное право

группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

группа
Финансовое/Банковское право

группа
Антимонопольное право (включая споры)

группа
Международные судебные разбирательства

группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)

группа
Банкротство (включая споры) (high market)

×

Сергей Еремин.

В отличие от ЕС, Британия еще не выпустила нормативный регламент, а только-пресс-релиз, поэтому ясности по многим вопросам здесь пока нет.

Из заявления Правительства Великобритании пока непонятно, распространяется ли запрет на оказание услуг всем физическим лицам, которые являются гражданами Российской Федерации и/или находятся на ее территории, что считать «российским» юридическим лицом или «связанным» лицом и так далее.

Советник КА Хренов и партнеры

Хренов и партнеры

Федеральный рейтинг.

группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market)

21место
По количеству юристов

×

Марианна Рыбынок, солиситор с лицензией SRA (Solicitors Regulation Authority) на осуществление юридической деятельности по английскому праву

Что касается британского запрета «консультационных услуг в рамках корпоративных и коммерческих транзакций», по мнению Рыбынок, под ними стоит понимать услуги, связанные с:

• M&A
• реструктуризацией
• акционерными соглашениями
• договорами о совместных предприятиях (joint ventures), дистрибьюторскими и агентскими договорами и др.

Более осторожен в трактовках заявления Денис Алмакаев, партнер, глава практики международных судебных споров LEVEL Legal Services (ранее Hogan Lovells)

LEVEL Legal Services (ранее Hogan Lovells)

Федеральный рейтинг.

группа
Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)

группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)

группа
Интеллектуальная собственность (Регистрация)

группа
Международные судебные разбирательства

группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)

группа
Международный арбитраж

группа
Транспортное право

группа
Фармацевтика и здравоохранение

группа
Финансовое/Банковское право

×

. По его мнению, круг «услуг по консультированию» еще только предстоит очертить. Рынок ждёт детальных разъяснений на этот счёт, как это было в рамках предыдущих пакетов санкций, отмечает Алмакаев.

Ограничение доступа к юридическим услугам британских юристов потенциально способно нанести ущерб крупному бизнесу, международной торговле с участием РФ и некоторым другим правоотношениям с иностранным («недружественным») элементом. Ведь здесь еще с 1990-х годов привыкли заключать сделки по английскому праву. У него более предсказуемое толкование договора и более единообразное правоприменение, чем у российского. 

Кроме того, английское право особенно популярно для сделок слияний и поглощений (M&A), рынка капитала, банковского права, инфраструктурных проектов. Именно в этих областях крупные клиенты нередко нанимали иностранных юристов.

Ограничения в сфере юридического консалтинга в ЕС

Восьмой пакет санкций Евросоюза, объявленный утром 6 ноября, включает в себя запрет, в том числе, юруслуг российским компаниям. Согласно обновленному регламенту, опубликованному вечером 6 октября, им нельзя оказывать следующие юридические услуги:

❌ по вопросам, не связанным с разрешением споров, включая коммерческие сделки, в том числе применение или толкование закона;

❌ участие с клиентами или от лица клиентов в коммерческих сделках, переговорах и других процедурах с третьими лицами;

❌подготовку, исполнение, проверку юридических документов.

По-прежнему разрешаются:

✔️ юридические услуги, связанные с представительством в судах, арбитражах и при медиации, включая представление интересов, консультирование, проверку документов, 

✔️ юридические услуги, связанные с представительством в административных органах, и аналогично весь сопутствующий сервис.

Европейские санкции обязаны соблюдать лица стран ЕС и любые лица, находящиеся на территории ЕС. Вероятно, найти консультантов по правовым системам конкретных стран ЕС будет сложнее – нечасто встретишь, скажем, специалиста по праву Швеции за пределами Северной Европы, говорит Еремин.

Он уточняет, что право стран ЕС менее универсально и чаще встречается в узкоспециализированных договорах – морского фрахта, поставки определенных товаров и так далее.

Представительство в судах

Стороны сделок по английскому праву обычно договаривались разрешать споры в международном арбитраже (например, в Лондонском международном третейском суде (LCIA), в Международном арбитражном центре в Сингапуре (SIAC) и др.).  Из 258 дел, рассмотренных в 2019 году в Коммерческом суде Лондона (London Commercial Court), 90 прошли с участием сторон из России и стран бывшего СССР. 

Запрета на представительство в судах нет, и есть основания не ждать его в новых пакетах санкций. Заявление Великобритании не затрагивает контекста судебных и арбитражных разбирательств, обращает внимание Рыбынок. По ее словам, доступ к правосудию – один из основополагающих принципов английского права, что до сих пор заставляло законодателя избегать прямого запрета на представление интересов российских физических и юридических лиц в судебных разбирательствах. Рыбынок указывает на решение суда Виргинских Островов в деле JSC VTB Bank v Alexander Katunin BVIHC (COM) 2014/0062, принятое в марте 2022 года. Там юридической фирме Ogier отказали в ходатайстве о прекращении представления интересов ВТБ в связи с тем, что против банка ввели санкции.

Аналогичное разъяснение о судебном представительстве давалось и на уровне Евросоюза: «Санкции не влияют на оказание услуг в судах, ведь право на защиту в судах и на средства правовой защиты – фундаментальные». 

Осторожность и "культура отмены": дело не только в санкциях

Впрочем, иногда юрфирмам удавалось отказаться от клиента даже в судах. Это пример из Америки, где как и в Великобритании, руководствуются общим правом. В мае 2022-го суд США удовлетворил ходатайство юридического гиганта Latham & Watkins, который разорвал отношения с ВТБ из-за санкций. Банку стоило больших усилий найти нового представителя в суде, пришлось обращаться к фирмам поменьше и куда менее известным. Сначала помогать ВТБ взялась нью-йоркская фирма Brafman & Associates, но она не смогла найти банк для расчетов (в частности, два банка отказались проводить платежи из России). В итоге клиента взяла Ford O’Brien Landy.

Как показывает этот пример, проблема не только в рестрикциях, но и в «культуре отмены», которая подталкивает иностранных юристов по своей инициативе отказываться от клиентов из РФ. «Некоторые юрфирмы начали отказывать вне зависимости от «санкционного» элемента еще весной», - говорит Рыбынок. 

Еще одна причина не брать российских клиентов или разрывать с ними отношения - повышенная осторожность. Пока неизвестно, как будет в британском запрете очерчен круг подсанкционных лиц, но Еремин не сомневается, что местные юристы будут толковать это понятие максимально широко. В частности, июльские совместные разъяснения NCA (национальное уголовное агентство, подразделение МВД) и OFSI (офис имплементации финансовых санкций) о лицах, помогающих россиянам уклоняться от британских санкций, уделяют много внимания роли консультантов в целом и юристов в частности, обращает внимание Еремин. По его словам, эти комментарии NCA и OFSI оказали "угнетающее действие" на британское юридическое сообщество.

Британские юристы стали проявлять избыточную осторожность даже там, где объективно нет речи об обходе санкций.

Сергей Еремин

Несмотря ни на что, некоторые юрфирмы все же продолжали работать с российскими клиентами, если те не подпадали под санкции. Новые рестрикции еще больше сократят объем таких услуг. 

«Ратификация новых санкций Великобритании ожидается путем изменений во вторичное законодательство согласно действующим положениям основного английского Закона о санкциях и борьбе с отмыванием денег 2018 года (SAMLA 2018),» - говорит Рыбынок.

Хотя английское право все еще доступно для договоров с участием российских лиц, остается вопрос, кто будет по нему консультировать, рассуждает Еремин. Основной совет от эксперта - переходить на российское право там, где это возможно, тем более, за последние годы количество и качество инструментов по нему заметно выросло. 

Какие изменения вероятны для юррынка в связи с новыми санкциями

• Международные юрфирмы, которые все еще оказывали услуги российским клиентам, могут от них отказываться.
• Основная нагрузка, скорее всего, ляжет на «ньюльфы» – бывшие офисы иностранных юридических фирм, которые еще до начала специальной военной операции оказывали услуги по иностранному праву.
• Становятся еще более востребованными российские юристы, имеющие «двойную квалификацию», то есть допущенные к практике, например, в англо-саксонских странах. Они трудятся в основном именно в ньюльфах в силу международного характера их работы.
• Юристов с двойной квалификацией не хватит, чтобы удовлетворить потребности рынка. Придется искать усиление в тех несакционных юрисдикциях, право которых максимально близко к английскому. Отчасти речь идёт про «островные» юрисдикции, отчасти – про страны Азиатско-Тихоокеанского региона.
• Роль английского права со временем будет снижаться. Время покажет, будет ли оно замещаться российским правом. В краткосрочной перспективе стоит ожидать «поворота на Восток», причем как в части применимого права, так и в части площадок для разрешения споров.

Спрогнозировал Денис Алмакаев, партнер LEVEL Legal Services (ранее Hogan Lovells)