АС Московского округа предлагает ознакомиться с материалами дел онлайн

На данный момент такая услуга предоставляется 31 судом Российской Федерации

Один из адвокатов посчитал, что работу по обеспечению возможности электронного ознакомления во всех судах, которая в настоящее время активно ведется и должна закончиться, по ожиданиям ВС РФ, до конца мая, можно только приветствовать. Второй заметил, что максимум, к чему может получить доступ сторона – к кассационной жалобе и другим процессуальным документам, которые были поданы через «Мой арбитр», а на большее рассчитывать и не стоит.

Согласно информации, размещенной на сайте «Мой Арбитр», с 12 апреля для Арбитражного суда Московского округа доступна возможность знакомиться с аудиопротоколами судебных заседаний и другими документами по судебным делам онлайн. Всего судов, осуществляющих такую услугу, в России уже 31.

«АГ» попросила экспертов прокомментировать доступ к материалам дела онлайн

Адвокат, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX Артур Зурабян посчитал, что работу по обеспечению возможности электронного ознакомления во всех судах, которая в настоящее время активно ведется и должна закончиться, по ожиданиям ВС РФ, до конца мая текущего года, можно только приветствовать. «В то же время вчера и сегодня в АС МО не только не было возможности ознакомиться в электронном виде, но и не было возможности просто подать документы в электронном виде, так как отбивка о принятии таких документов не приходила», – заметил он.

Адвокат указал, что если говорить о Московском судебном округе, то в нем больше всего – по сравнению с другими округами – дел. «Но лидером по абсолютному количеству дел, безусловно, выступает не Арбитражный суд Московского округа, где можно ознакомиться только с делами, по которым ведется кассационное производство, а Арбитражный суд г. Москвы», – подчеркнул Артур Зурабян.

Он посчитал, что эпидемиологическая ситуация ускорила реализацию функции ознакомления с материалами дела онлайн: «Идеи по автоматизации доступа обсуждались еще несколько лет назад. Были даже попытки предоставления доступа к документам, поданным в электронном виде, и аудиопротоколам заседаний посредством системы casebook. Но такая опция существовала порядка полугода и потом была отключена без объяснения причин».

Партнер АБ «Бартолиус» Сергей Гревцов заметил, что сообщение об этом было опубликовано давно, до пандемии, просто в списке было меньше судов. «Так что коронавирус никак не повлиял на ускорение этого процесса, поскольку это было в планах судебной системы, да и широкого масштаба развития этого направления я не вижу», – подчеркнул он.

Сергей Гревцов отметил, что доступ предоставляется через код по аналогии с делами по упрощенному производству. «Участник процесса может получить доступ только к тем документам по делу (помимо судебных актов и аудиозаписей судебных заседаний), которые стороны подавали в электронном виде через “Мой арбитр”. Безусловно, никто ничего в бумажном варианте сканировать и выкладывать не будет! По сути, нам (сторонам) просто поэтапно предоставляют доступ извне к внутренней системе электронного документооборота каждого конкретного суда», – указал адвокат.

Кроме того, он обратил внимание на то, что в АС МО не ведется аудиозапись судебных заседаний: «Максимум, к чему может получить доступ сторона – к кассационной жалобе и другим процессуальным документам, которые были поданы через “Мой арбитр”», – отметил Сергей Гревцов. Он указал, что поддерживает развитие доступа к материалам дел онлайн, но считает, что «на большее» рассчитывать не стоит.