В порядке дискуссии

О роли института свидетельских показаний в цивилистическом процессе

Зайцев Роман
Партнер Dentons, к.ю.н.

16 Сентября 2019
Судебная практикаГражданское право и процесс

Материал выпуска
№ 18 (299) 16-30 сентября 2019 года.

В настоящем комментарии к статье Юлия Тая «Порочный круг» (см.: «АГ». 2019. 18 (299)) автор, отмечая, что снижение роли института свидетельских показаний в российском гражданском, арбитражном и административном процессе происходит как в результате объективных процессов, так и по причине несовершенства современного законодательного регулирования, устанавливающего порядок его использования, обращает внимание на злоупотребления при его применении, приводит пример эффективной его реализации и предлагает меры для его популяризации.

Свидетельские показания в современном российском цивилистическом процессе действительно воспринимаются многими практиками как довольно экзотическое средство доказывания, которое чаще используется участниками процесса от безысходности, когда стороны лишены возможности подтвердить свои доводы иными способами. Такое состояние дел вызвано целым рядом причин, большая часть из которых имеет объективный характер.