Существенные изменения в разъяснениях ВС РФ

Устранить законодательную недоработку, чтобы не допустить ущемления прав кредитора

Хасанов Марат
Партнер юридической группы «Парадигма»

02 Февраля 2021
Судебная практикаГражданское право и процесс

Материал выпуска
№ 3 (332) 1-15 февраля 2021 года.

Комментируя статью Юлии Севастьяновой «Может ли поручитель считаться потребителем и рассчитывать на гарантии?» (см.: «АГ». 2020. № 3 (332)), автор формулирует следующие выводы: Пленум ВС РФ существенно обновил обобщение судебной практики по данной категории дел, в частности, закрепил понятие «совместное поручительство», разъяснил вопрос о поручительстве в случае ликвидации или банкротства должника, привел примеры того, что следует считать «иным порядком». Разделяя точку зрения автора статьи относительно позиций ВС РФ, касающихся распространения потребительской защиты и гарантий на поручителя, эксперт указывает на необходимость конкретизации содержания п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 24 декабря 2020 г. № 45.

Пленум ВС РФ своим постановлением от 24 декабря 2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» (далее – Постановление № 45) обновил обобщение судебной практики по данной категории дел. Нельзя не отметить, что многие положения более раннего постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» сохранили свою актуальность, тем не менее есть и существенные изменения.