Чрезмерная неустойка: Возражать и оспаривать!

Лишь активная позиция поможет снизить несоразмерный астрент

Мазуркевич Андрей
Адвокат АП г. Москвы, практика банкротства «Инфралекс»

01 Февраля 2022
Судебная практикаГражданское право и процесс

Материал выпуска
№ 3 (356) 1-15 февраля 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Елизаветы Александровой «Как снизить размер судебной неустойки?» (см.: «АГ». 2022. № 3 (356)) автор, в целом соглашаясь с мнением коллеги, констатирует, что позиции судов по данной категории дел становятся более взвешенными. Он также приводит нормы ГК РФ, которые могут помочь обосновать заявление о несоразмерности астрента и добиться его снижения, а также настаивает на том, что сумму астрента в любом случае следует оспаривать, даже несмотря на высокий риск отказа.

Ситуация улучшается. Однако…

Проблема снижения судебной неустойки действительно является важной, и стоит согласиться с автором в том, что для стабилизации судебной практики данный вопрос нуждается в дополнительных разъяснениях. При этом для категории корпоративных споров, связанных с истребованием документов у бывшего директора (иногда участником – у общества), институт судебной неустойки является особо актуальным.