«Было бы желание, а возможность найдется»

Если наследник «проиграл» в неравном общении – значит, он не предпринял необходимых действий, чтобы не проиграть, либо попросту этого не хотел

Прокофьев Илья
Адвокат, заместитель председателя Московской коллегии адвокатов «Центрюрсервис»

14 Сентября 2021
Судебная практикаГражданское право и процесс

Материал выпуска
№ (347) 16-30 сентября 2021 года.

В комментарии к статье Сергея Макарова «Защитить наследников, проигравших в неравном общении» (см.: «АГ». 2021. № 18 (347)) автор не согласен с самой формулировкой темы, убежден, что с точки зрения жизненных ценностей практически не существует действительно уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, за исключением редких случаев, тем более что с 2018 г. существует единая федеральная нотариальная база наследственных дел. Автор полагает, что если наследник первой очереди, например ребенок, не общается со своим родителем до такой степени, что не знает о его смерти и в итоге пропускает срок для принятия наследства, мотивирует это тем, что «так сложились жизненные обстоятельства», то необходимо ставить вопрос, является ли такой наследник достойным.

Свое отношение к обсуждаемой проблеме в целом я могу выразить ставшим крылатым выражением «Было бы желание, а возможность найдется».

Это обусловлено тем, что доводы наследников, пропустивших срок для принятия наследства и пытающихся восстановить его в судебном порядке, в абсолютном большинстве случаев выглядят неубедительными и направленными на оправдание себя и своего необщения с наследодателем.