Выбирать стандартный путь

Индивидуальные условия влекут риски

Хрисанфова Анна
Юрист Юридической фирмы Art De Lex

05 Февраля 2020
Судебная практикаГражданское право и процесс

Материал выпуска
№ 3 (308) 1-15 февраля 2020 года.

Автор настоящего комментария к статье Юлии Севастьяновой «Защита прав вкладчика» (см.: «АГ». 2020. № 3 (308)) отмечает, что выплата ГК «АСВ» возмещения по вкладам не прекращает встречные обязательства банка и клиента, банк в банкротстве сохраняет за собой право требовать возврата задолженности, возникшей до банкротства, в полном объеме для пополнения конкурсной массы, а вкладчик после уплаты задолженности имеет право на удержанную сумму возмещения, и напоминает, что законодательством все же предусмотрены случаи, когда банки обязаны отказывать в доначислении на вклады. Автор комментария рекомендует отдавать предпочтение вкладам по стандартным условиям, поскольку в судебной практике пока не разработан более-менее гибкий стандарт добросовестности вкладчика.

В статье автор приводит примеры нестандартного начисления процентов по договорам банковского вклада и раскрывает возможные негативные последствия таких договорных условий. К сказанному в статье можно также добавить следующее.