Комментариев нет
Как указано в жалобе, судья в ходе заседания вышел за пределы норм морали, этики и закона и многократно в уничижительной форме пресекал любые попытки защитников своевременно выполнить свои обязанности Адвокаты рассказали ...
Узнать больше »Комментариев нет
Защитнику удалось доказать присяжным, что его подзащитный не причастен к преступлению, поскольку отношения матери и сына были неконфликтными, а при освидетельствовании судмедэкспертиза не выявила у обвиняемого какие-либо ...
Узнать больше »Комментариев нет
Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов В последнюю неделю лета Верховный суд рассмотрит 88 дел. В Экономколлегии запланировано много интересных банкротных споров. СКЭС предстоит решить, ...
Узнать больше »Комментариев нет
Как отмечается в ходатайстве о возвращении уголовного дела прокурору, обвинительное заключение не позволяет определить точные пределы судебного разбирательства и ущемляет право обвиняемого знать, в чем конкретно он ...
Узнать больше »Комментариев нет
Отказывая в передаче надзорной жалобы, судья ВС указала, что, оспаривая нормы, по существу адвокат выражает несогласие с положениями закона, проверка которых относится к исключительной компетенции КС В комментарии ...
Узнать больше »Комментариев нет
Как отмечается в ходатайстве о возвращении уголовного дела прокурору, обвинительное заключение не позволяет определить точные пределы судебного разбирательства и ущемляет право обвиняемого знать, в чем конкретно он ...
Узнать больше »Комментариев нет
Отказывая в передаче надзорной жалобы, судья ВС указала, что, оспаривая нормы, по существу адвокат выражает несогласие с положениями закона, проверка которых относится к исключительной компетенции КС В комментарии ...
Узнать больше »Комментариев нет
Совет палаты прекратил дисциплинарное производство, указав, что обстоятельств заключения договора займа адвокат не знает, а судебный акт, который оспаривал новый доверитель, не касался его взаимоотношений с должником Опрошенные ...
Узнать больше »Комментариев нет
Совет АП г. Москвы посчитал, что адвокат не имел оснований для удержания имущества доверителя, а направление им заявлений об этом является злоупотреблением правом вопреки требованиям профессиональной этики По мнению ...
Узнать больше »Комментариев нет
Совет палаты прекратил дисциплинарное производство, указав, что обстоятельств заключения договора займа адвокат не знает, а судебный акт, который оспаривал новый доверитель, не касался его взаимоотношений с должником Опрошенные ...
Узнать больше »Комментариев нет
Совет АП г. Москвы посчитал, что адвокат не имел оснований для удержания имущества доверителя, а направление им заявлений об этом является злоупотреблением правом вопреки требованиям профессиональной этики По мнению ...
Узнать больше »Комментариев нет
Как указала апелляция, сведения в отношении судьи, о которых публично утверждал адвокат Борис Ольхов в судебных заседаниях, не имели место в реальности и не соответствовали действительности Комментируя «АГ» решение, ...
Узнать больше »