Лекарство от обвинительного уклона

О некоторых особенностях работы адвоката в суде с участием присяжных заседателей

Лекарство от обвинительного уклона

Цуканов Алексей
Член Совета АП Пермского края, к.ю.н, доцент

16 Сентября 2019
Судебная практикаУголовное право и процесс

Материал выпуска
№ 18 (299) 16-30 сентября 2019 года.

Работа адвоката в суде присяжных представляет собой одно из актуальных и интересных направлений адвокатской деятельности, особенно после 1 июня 2018 г. в связи с введением суда присяжных в районных и городских судах первой инстанции. В статье обозначаются некоторые проблемы, которые встают перед каждым адвокатом, принявшим поручение на защиту по делу, которое подпадает под юрисдикцию суда присяжных.


Читайте также комментарии к данному материалу адвоката АП Ивановской области, управляющего партнера АБ «Бибик» Олега Бибика и советника ФПА РФ Сергея Насонова.

Проблема выбора

При выполнении ст. 217 УПК РФ адвокату предстоит принятие трудного решения: заявлять ли ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей или нет. За этим решением стоят риск и нравственный выбор адвоката – обрекать ли себя на дополнительные хлопоты и проблемы. Доверитель, как правило, полагается в этом вопросе на адвоката. Дело в том, что суды с участием присяжных сравнительно редки. У большинства адвокатов опыта работы в них недостаточно, научно-практической литературы мало.

Оставить комментарий

avatar
  
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
  Подписаться  
Уведомление о