Законодательно-судебные перипетии

О формировании размера неустойки за нарушение сроков уплаты алиментов

Законодательно-судебные перипетии

Федонина Юлия
Управляющий партнер юридической фирмы Felicity Law

18 Февраля 2019
Судебная практикаСемейное право

Материал выпуска
№ 4 (285) 16-28 февраля 2019 года.

За последние 11 лет российский законодатель создал «законодательную петлю», сначала значительно увеличив, а затем обратно снизив размер неустойки за просрочку алиментов и допустив ее снижение судами практически до нуля. Высшие суды тоже внесли свою лепту в этот странный «кульбит». Как это происходило, чем руководствовались органы власти и к чему это в конце концов привело, мы расскажем в настоящей статье.


Читайте также комментарии к данному материалу адвоката АП г. Москвы Евгения Гулина и адвоката АБ «Хазов, Кашкин и партнеры» Евгения Тарасова.

На старт

Из года в год второе место по числу рассмотренных судами споров из семейных отношений (после расторжения брака при наличии у супругов несовершеннолетних детей) уверенно занимают дела о взыскании алиментов. Только за первое полугодие 2018 г. российскими судами было рассмотрено более 153 000 таких дел с общей суммой исковых требований более 1 млрд 300 млн руб. Однако вынесение судебного решения о взыскании алиментов еще не означает, что оно будет должным образом исполняться.

Оставить комментарий

avatar
  
smilegrinwinkmrgreenneutraltwistedarrowshockunamusedcooleviloopsrazzrollcryeeklolmadsadexclamationquestionideahmmbegwhewchucklesillyenvyshutmouth
  Подписаться  
Уведомление о