В отсутствие универсального решения

Развитие двусторонних и многосторонних договоров между государствами о взаимном признании браков может быть эффективным инструментом

Лерман Татьяна
Адвокат, член АП Краснодарского края

23 сентября 2025
Судебная практикаСемейное право

Материал выпуска
№ 18 (443) 16-30 сентября 2025 года.

Автор настоящего комментария к статье Юлии Мухиной и Анастасии Трифоновой «Риски в семейных и наследственных делах, осложненных иностранным элементом» (см.: «АГ». 2025. № 18 (443)) отмечает: анализ действующего российского законодательства и зарубежного опыта показывает, что вопрос признания браков с иностранным элементом является многослойным и не имеет универсального решения. На сегодняшний день ключевыми проблемами остаются: различие в формах заключения брака (гражданская/религиозная); ограниченные возможности проверки подлинности иностранных брачных документов; отсутствие международного механизма обмена информацией; риск наследственных споров, связанных с неожиданным появлением супруга. По мнению автора, наиболее эффективным инструментом защиты прав граждан может быть развитие двусторонних и многосторонних договоров между государствами о взаимном признании браков и обмене информацией о семейном положении.

Глобализация, рост миграции и наличие у граждан Российской Федерации множественного гражданства усиливают актуальность вопросов, связанных с заключением браков с иностранным элементом. В подобных ситуациях возникает комплекс юридических коллизий, связанных с признанием брака, его действительностью и правовыми последствиями в области семейных и наследственных отношений. Российское семейное законодательство, а также нормы Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» не всегда позволяют однозначно урегулировать данные вопросы. Анализ международной практики показывает, что универсального решения в этой сфере не существует.