Расторжение брака с участием иностранного элемента

Раздел международных активов супругов в России в современных реалиях

Полянская Анастасия
Советник, руководитель практики семейного и международно-семейного права АБ г. Москвы «Loyal Partners», медиатор, член АЮР

14 ноября 2025
Судебная практикаСемейное право

В настоящее время граждане имеют возможность заключать браки в разных юрисдикциях, владеть акциями иностранных компаний или цифровыми активами. В то же время необходимо учитывать влияние геополитической турбулентности, санкционных ограничений и правовой неопределенности.

Когда к нам обращаются доверители, брак которых распадается и при этом фигурирует «иностранный элемент», бракоразводный процесс становится сложной задачей, для решения которой стандартные подходы зачастую оказываются неэффективны.

На практике нередко возникают вопросы: если брак с участием гражданина РФ заключен за рубежом, будет ли он действителен на территории России? Требуется ли легализация такого брака?

В соответствии с положениями п. 1 ст. 158 Семейного кодекса РФ «Браки между гражданами Российской Федерации и браки между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства государства, на территории которого они заключены, признаются действительными в Российской Федерации, если отсутствуют предусмотренные статьей 14 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие заключению брака». Таким образом, дополнительной процедуры для признания такого брака не требуется. Однако необходимо соблюсти следующие формальности.

Так, согласно п. 4 ст. 13.1 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» необходимо уведомить органы ЗАГС о внесении соответствующей записи в Реестр записи актов гражданского состояния и выдаче справки, которую при необходимости надо будет приложить к исковому заявлению о расторжении брака. Возникает закономерный вопрос: влечет ли признание брака недействительным ненаправление таких сведений? Ответ на данный вопрос – отрицательный. Так, согласно п. 24 Правил направления гражданина России сведений о факте регистрации акта гражданского состояния1, если гражданином России сведения не представлены, то органы ЗАГС самостоятельно включают указанные сведения в реестр. Однако практика показывает, что суд может прийти к выводу о недоказанности факта регистрации брака. Во избежание подобных рисков не стоит пренебрегать выполнением этой формальности.

Другим требованием является легализация иностранного документа и перевод его на русский язык. Для стран Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.), речь идет об апостиле, для неприсоединившихся государств – о консульской легализации. Кроме того, в соответствии со ст. 12 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 г.)2 указанные документы принимаются без специального удостоверения.

Когда формальный этап пройден, супруги могут обратиться в российские органы ЗАГС. Приведу пример из практики нашего адвокатского бюро: супруги – граждане РФ, брак заключен в Казахстане. Муж переехал жить в Сербию, жена осталась в России. Спора о детях и имуществе не было, оба супруга согласны расторгнуть брак. Они пришли к общему решению, что супруга, постоянно проживая в РФ, может обратиться в МФЦ в Москве. Однако проблема заключалась в том, что супруг не мог приехать в Россию.

Расторжение брака через МФЦ по доверенности законодательством не предусмотрено. Однако существует альтернативная процедура – супруг, не имеющий возможности личного присутствия, вправе оформить заявление о расторжении брака по форме № 10 и заверить свою подпись на нем нотариально. После передачи этого документа второму супругу первый вправе обратиться в МФЦ для расторжения брака без участия другого супруга, представив заявление с нотариально удостоверенной подписью. Далее один из супругов оплачивает дважды госпошлину за два свидетельства о разводе, подает документы в МФЦ, и брак считается расторгнутым со дня государственной регистрации, которая происходит по истечении одного месяца со дня подачи заявления.

Если обращение в органы ЗАГС невозможно, необходимо определить компетентность конкретного российского суда на расторжение брака с участием гражданина и какое право он будет применять.

В соответствии с гл. 44 ГПК РФ российский суд компетентен рассматривать дела с участием иностранных лиц, если истец – гражданин РФ (п. 8 ч. 3 ст. 402 Кодекса) или ответчик имеет место жительства или имущество в России, или оба супруга имеют место жительства в РФ (п. 3 ч. 1 ст. 403 ГПК – исключительная подсудность).

При этом важно учитывать такие аспекты, как «гонка юрисдикций» (forum shopping) и принцип lis pendens, поэтому перед подачей искового заявления стоит проверить, не подан ли такой же иск в зарубежной юрисдикции.

Не менее важен вопрос о разделе совместно нажитого имущества, зачастую сопутствующий расторжению брака и вызывающий опасения у супругов, когда имущество находится за рубежом. Классический подход «все пополам» в таком случае не работает.

Иски о разделе зарубежного имущества супругов не отнесены ГПК к исключительной компетенции иностранных судов, в связи с чем на данные требования распространяются общие правила подсудности, что подтверждается судебной практикой3. Таким образом, российский суд компетентен рассмотреть исковое заявление о разделе недвижимого имущества. Однако возникает вопрос о дальнейшей судьбе такого решения.

Российский суд теоретически может определить доли супругов в праве на недвижимое имущество, находящееся за рубежом, однако реально распорядиться ею можно только по правилам страны нахождения недвижимости. В связи с этим в подобных случаях представляется целесообразным взаимодействие с иностранными коллегами и параллельное ведение дела за границей.

Подсудность спора РФ еще не свидетельствует о том, что при его разрешении должно быть применено российское право. Анализируя коллизионные нормы, которые содержатся в международных договорах и семейном законодательстве РФ, можно сделать вывод, что применяются коллизионные привязки совместного места жительства супругов или их гражданства.

При определении применимого права стоит обращать внимание на наличие брачного договора, если супруги сделали в нем выбор в пользу применения иностранного права.

В этом контексте стоит отметить решение суда, в котором филигранно, на мой взгляд, применены нормы МЧП и признан брачный договор в отношении зарубежного имущества. Речь шла о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов (муж – гражданин Норвегии, жена – гражданка России), которые заключили брачный договор. В качестве применимого права при разрешении споров супруги выбрали законодательство Королевства Норвегии. Брак был заключен в Посольстве Королевства Норвегии и расторгнут на территории Российской Федерации мировым судьей. Сначала суд применил п. 2 ст. 161 СК РФ, а затем установил содержание норм иностранного права в соответствии со ст. 166 Семейного кодекса. Далее, ссылаясь на ст. 1209 ГК РФ, суд заключил, что по форме брачный договор соответствует действующему законодательству РФ.

Как указано в решении, «Учитывая, что бывшие супруги пришли к договоренности, по которой их права и обязанности по брачному договору подчинены законодательству Королевства Норвегия, при разрешении настоящего спора применению подлежат не положения пункта 1 статьи 161 СК РФ, а нормы законодательства Королевства Норвегия, регулирующие имущественные отношения супругов, не противоречащие основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации. Требования истца в части раздела недвижимого имущества не являются иском о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов, в связи с чем суд Российской Федерации является компетентным учреждением, уполномоченным разрешить заявленные ˂…˃ требования в указанной части, полагаясь на содержание норм законодательства Королевства Норвегия»4.

Таким образом, брачные договоры в отношении зарубежного имущества имеют юридическую силу в России, если не противоречат правилам их заключения в РФ.

Итак, судебный процесс завершен, решение вступило в законную силу, что дальше? Даже если российский суд вынесет решение о разделе имущества, включая зарубежное, и признает за каждой из сторон право, например, на часть квартиры во Франции или счет в английском банке, данное решение необходимо будет исполнять на территории иностранного государства.

На практике существуют два подхода:

• определить доли супругов в праве собственности на зарубежное имущество (решение суда подлежит последующему признанию и принудительному исполнению в стране нахождения этого имущества);
• закрепить иностранное имущество за супругом, являющимся собственником этого имущества, постановив о выплате им компенсации другой стороне за принадлежащую ей долю.

Относительно решения, вынесенного зарубежным судом, отмечу, что специальной процедуры не требуется, если второй супруг или иное заинтересованное лицо не возражают против признания. На практике, если речь идет о признании российских решений во Франции, то при отсутствии международного договора с Россией необходимо пройти процедуру экзекватуры, при которой существует риск отказа французского суда из-за публичного порядка.

Таким образом, расторгнуть брак в России с иностранным лицом или при наличии иностранных активов возможно при полном анализе рисков в виде подсудности дела, применимого права, а также признания и исполнения решений.

1 Постановление Правительства РФ от 4 октября 2018 г. № 1193 (ред. от 14.02.2024) «Об утверждении Правил направления гражданином Российской Федерации, в отношении которого компетентным органом иностранного государства по законам соответствующего иностранного государства совершена регистрация акта гражданского состояния, а также в случае, если такая регистрация совершена в отношении его несовершеннолетнего ребенка, состоящего в гражданстве Российской Федерации, либо в отношении не достигшего 18 лет или ограниченного в дееспособности гражданина Российской Федерации, законным представителем которого гражданин Российской Федерации является, сведений о факте такой регистрации в орган записи актов гражданского состояния Российской Федерации или консульское учреждение Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и включения сведений о документах, выданных компетентными органами иностранных государств в удостоверение актов гражданского состояния, совершенных вне пределов территории Российской Федерации по законам соответствующих иностранных государств в отношении граждан Российской Федерации, в Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» (с изм. и доп., вступ. в силу с 1 июля 2024 г.).

2 Ратифицирована Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. № 452-ФЗ с оговорками и заявлениями, вступила в силу для Российской Федерации 28 июня 2023 г.

3 Апелляционные определения Московского городского суда по делу № 33-1680/2019 и от 28 января 2021 г. по делу № 33-4209/2021.

4 Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2023 г. по делу № 2-4730/2023.