К вопросу о процессуальных особенностях защиты права на отцовство

Приоритет отдается защите прав биологического родителя и, прежде всего, права ребенка знать своих родителей

Гаранин Михаил
Адвокат, член ПА Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к.филос.н., доцент

21 октября 2025
Судебная практикаСемейное право

Материал выпуска
№ 20 (445) 16-31 октября 2025 года.

В комментарии к статье Надежды Муратовой «Защита права на отцовство» (см.: «АГ». 2025. № 20 (445)) отмечено, что в статье описан «золотой стандарт» доказывания. Автором комментария сделано важное практическое уточнение: требование лица, записанного отцом ребенка, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически отцом ребенка не является. Однако эта норма защищает интересы ребенка от недобросовестного «социального» отца и абсолютно не препятствует биологическому отцу подать иск об оспаривании такой записи и одновременном установлении своего отцовства. Судебная практика здесь едина: приоритет отдается защите прав биологического родителя и, прежде всего, права ребенка знать своих родителей.

Дела об установлении и оспаривании отцовства являют собой одну из самых сложных и эмоционально напряженных категорий дел в семейном праве.