Институт законной собственности супругов должен развиваться в сторону вариативности и охвата не только имущества, но и обязательств

Разумным может быть выбор договорного полностью раздельного режима собственности супругов

Тарасов Евгений
Адвокат АП Ленинградской области

04 февраля 2025
Судебная практикаСемейное право

Материал выпуска
№ 3 (428) 1-15 февраля 2025 года.

В комментарии к статье Юлии Мухиной «Совместно нажитые долги» (см.: «АГ». 2025. № 3 (428)) автор отмечает, что приобретенное в период брака имущество и полученные денежные средства по умолчанию переходят в общую собственность супругов, тогда как обязательства и долги супругов являются личными, пока не установлено иное. Данный подход представляется автору необоснованным, так как создает препятствия свободному разводу супругов. Выражено мнение, что если по мере усложнения общественных отношений институт законной собственности супругов не будет развиваться в сторону вариативности и охвата не только имущества, но и обязательств, то наиболее разумным будет выбор договорного полностью раздельного режима собственности.

Обсуждение проблемы «совместно нажитых долгов», как их определила Ю. Мухина, целесообразно, на наш взгляд, начать с мнения, что в ходе эволюции отечественного семейного права концепция законного режима имущества супругов ограничилась только режимом совместной собственности.