Две плоскости взаимодействия супругов

Взаимоотношения в связи с погашением кредитных обязательств и с оформлением права собственности на недвижимое имущество, приобретенное во время брака за счет этих кредитных обязательств

Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, медиатор Центра медиации при РСПП, доцент Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.

04 февраля 2025
Судебная практикаСемейное право

Материал выпуска
№ 3 (428) 1-15 февраля 2025 года.

В комментарии к статье Юлии Мухиной «Совместно нажитые долги» (см.: «АГ». 2025. № 3 (428)) автор анализирует судебные примеры по разделу между бывшими супругами имущества, приобретенного на кредитные средства, делает вывод о том, что Верховный Суд РФ разграничивает две плоскости взаимодействия супругов: взаимоотношения в связи с погашением кредитных обязательств и с оформлением права собственности на недвижимое имущество, приобретенное во время брака за счет этих кредитных обязательств. Учет использования одним из супругов личных средств действует лишь в плоскости взаимоотношений в связи с погашением кредитных обязательств, предоставляя супругу, вложившему личные средства, право требовать от другого супруга компенсации; однако в плоскости взаимоотношений в связи с оформлением права собственности на недвижимое имущество это обстоятельство не дает такому супругу никаких дополнительных прав.

Тема, поднятая и весьма всесторонне освещенная в статье Юлии Мухиной, исключительно важна по двум причинам. Во-первых, вопрос о направлении кредитов на общие нужды семьи возникает в большинстве дел этой категории и становится предметом спора (зачастую очень ожесточенного) между супругами. Во-вторых, судебная практика показывает, что целевое назначение расходования этих кредитных средств, становящееся предметом судебных разбирательств, может быть весьма различным, поскольку каждый из судящихся супругов дает им свое толкование.